РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
«22»сентября 2015 года <адрес>
Похвистневский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» к Кудашкину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Кудашкину А.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Кудашкиным А.С. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №.. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика №.. Согласно договору ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.
Кудашкин А.С. ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» Гармелия Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, взыскать с Кудашкина А.С. задолженность в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Кудашкин А.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк».
В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудашкин А.С. обратился в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с заявлением о выдаче ему кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых. При этом Кудашкин А.С. подтвердил, что он ознакомлен с условиями договора в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», тарифами банка, графиком платежей. Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых, открыт счет №, договор №
Как следует из выписки движения по счету №, открытого на имя Кудашкина А.С., последний не производил операции по счету, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.
В связи с тем, что Кудашкин А.С. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из п.1 ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии со ст.350 п.1 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п.4 Заявления-Анкеты на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ установлена начальная продажная стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый, в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными заявленные исковые требования об обращении взыскания за заложенное имущество по договору № о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Кудашкиным А.С., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, как указано в иске и на какой сумме настаивает истец в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кудашкина <данные изъяты> в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Кудашкиным <данные изъяты>, а именно на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер( №, цвет серебристый, ПТС <адрес> путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Кудашкина <данные изъяты> в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо с момента вручения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене в Похвистневский районный суд в 7 дней.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.А.Бурмакова