Дело № 2-6789/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганешина Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами, морального вреда,
установил:
Ганешин Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест») о взыскании суммы основного долга и процентов по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 933 руб. 87 коп., морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 4 119 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор денежного займа с процентами № с ООО «Старт-Инвест», по которому передал заемщику ООО «Старт-Инвест» денежные средства в размере 100 000 руб. под 5% ежемесячно на всю сумму займа с учётом ранее зачисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счёт заёмщика. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. Согласно п. № договора заёмщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на неё на день подачи заявления о возврате. Все производятся в долларах США, а перечисления в рублях Российской Федерации, конвертация рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств). ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также просил произвести перерасчёт по данному договору. В соответствии с заявлением общая сумма к выплате по договору составляет 100 483 руб. 87 коп., задолженность по процентам составляет 30 450 руб. В соответствии с п. № договора расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заёмщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов. Согласно п. № договора заёмщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней. В соответствии с заявлением о расторжении договора займа ответчик обязуется перечислить денежные средства в течение десяти рабочих дней. Однако, денежные на его расчётный счёт до сих пор не поступили. Из-за сложившейся ситуации ввиду обмана ответчиком, он перенёс физические и нравственные страдания, которые выразились в чувстве обиды за сорвавшийся запланированный отпуск, а также возникновением язвенной болезни желудка, в связи с чем он был направлен на госпитализацию. Причинённый моральный вред оценивает в 100 000 руб.
В судебное заседание истец Ганешин Н.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Представитель истца Ганешина Н.А. - Добровольская Т.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.
В соответствии со ст.113 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (заемщиком) и Ганешиным Н.А. (займодавцем) был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому Ганешин Н.А. передал ООО «Старт-Инвест» денежные средства всего в размере 100 000 руб.
Согласно п.№ договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счёта заемщика, и платежными документами займодавца.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб.
Согласно п№ договора, настоящий договор считается заключённым с момента поступления суммы займа займодавца на расчётный счёт заёмщика и вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 1 год.
Пунктом № договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учётом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.№ договор).
Согласно п.№ договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора займа сторонами были приняты.
ДД.ММ.ГГГГ Ганешин Н.А. обратился в ООО «Старт-Инвест» с заявлением о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчёт по данному договору.
В соответствии с п. № договора расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заёмщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.
Согласно п. № договора заёмщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней. В соответствии с заявлением о расторжении договора займа ответчик обязуется перечислить денежные средства в течение десяти рабочих дней.
Однако ответчик требование истца не исполнил.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязательство по возврату займа в сумме 100 483 руб. 87 коп., а также 30 450 руб. процентов по займу.
Исходя из требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с процентами, с ответчика ООО «Старт-Инвест» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования истец основывает на нормах ч. 1 ст. 807, ст. 810, ст. 811, ст. 395 ГК РФ, т.е. на правоотношениях между физическим лицом и организацией, возникших на основе договора займа.
Истцу Ганешину Н.А. причинен ущерб нарушением его прав на возврат долга по договору займа. При таких случаях моральный вред не компенсируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является возмещение убытков.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно квитанции серии <данные изъяты> № Ганешин Н.А. за составление искового заявления внёс в кассу <данные изъяты> 2 000 руб.
Учитывая, что истец был вынужден понести расходы, продиктованы необходимостью и связаны с подачей иска в суд, то в силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме в сумме 2 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Старт - Инвест» в пользу Ганешина Н.А. сумму основного долга и проценты по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 933 руб. 87 коп., убытки в размере 2 000 руб., судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 818 руб. 68 коп.
В удовлетворении требований Ганешина Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. отказать.
Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья З.Г. Кулагина