Решение по делу № 12-146/2017 от 07.02.2017

Дело № 12-146/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года                             г. Санкт-Петербург

Судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Владимирова В.А. на постановление № ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 31.10.2016 года о признании Владимирова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 31.10.2016 года – Владимиров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Владимиров В.А. с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласен, обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой.

07.02.2017 года жалоба Владимирова В.А. поступила в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, и 13 февраля 2017 года передана на рассмотрение судье.

13.02.2016 года Смольнинским районным судом г. Санкт – Петербурга в адрес начальника ОГИБДД УМВД России по Центральному району был направлен запрос о предоставлении суду материалов административного дела в отношении Владимирова В.А.

16 февраля 2017 года по запросу суда материал об административном правонарушении в отношении Владимирова В.А. поступил в Смольнинский районный суд г. Санкт – Петербурга.

По результатам рассмотрения жалобы и материалов административного дела прихожу к следующим выводам.

          Так, в соответствии с требованиями ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

          В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

          Указанной выше нормой закона определен территориальный признак подведомственности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц в порядке судебного контроля - по месту рассмотрения дела.

          Согласно положениям ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

          П. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» однозначно указывает на системную связь п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ и ст. 29.5 КоАП РФ.

          Исходя из общих принципов разграничения стадий рассмотрения дел об административных правонарушениях и обжалования принятых по ним процессуальных решений, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что юрисдикция ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт – Петербурга распространяется на всю территорию Центрального района г. Санкт-Петербурга, то жалобы на постановления, вынесенные его должностными лицами, подведомственны соответствующему суду по месту совершения конкретного административного правонарушения.

         Из представленного в суд материала усматривается, что местом совершения административного правонарушения Владимировым В.А. является <адрес>, что находится вне юрисдикции Смольнинского районного суда и относится к подведомственности Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга.

         При таких обстоятельствах, жалоба Владимирова В.А. на постановление № ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 31.10.2016 года, подлежит направлению по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, а также ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Владимирова В.А. на постановление № ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 31.10.2016 года, направить по подведомственности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

       Судья:                подпись                                      Е.В. Мезенцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>