Решение по делу № 5-224/2015 от 20.02.2015

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20

№5-224/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пьянкова В.А., ** ** ** года рождения, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

у с т а н о в и л :

УМВД РФ по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Пьянковым В.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пьянков В.А. пояснил, что действительно, отказался от сдачи материала для определения наркотического опьянения, т.к. накануне употреблял спиртное, однако, при прохождении им теста, в выдыхаемом воздухе следов алкоголя обнаружено не было.

УМВД РФ по г.Сыктывкару представитель для участия в судебном заседании направлен не был.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** года, Пьянков В.А. ** ** **. в ... час. ... мин. находясь в ... по ул.... отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени наркотического опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Материалами дела установлено, что ввиду достаточных оснований полагать, что Пьянков В.А. находится в наркотическом опьянении, он был направлен в ..., где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №... от ** ** **.

** ** **. в ... час ... минут для пресечения правонарушения, составления протокола, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела Пьянков В.А. был задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами, представленными УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, так как его действия по неповиновению сотрудникам полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, и считает возможным назначить Пьянкову В.А. административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ... суток, так как назначение наказания в виде административного штрафа неработающему гражданину затруднит исполнение наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Пьянкова В.А., ** ** ** года рождения, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. ** ** ** года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Ю.А.Дульцева