Решение по делу № 3-826/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2012 г.п. Каменномостский    

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Путинцева Андрея Анатольевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС>,   <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года отсутствуют.

        

УСТАНОВИЛ:

         Путинцев А.А.   20.08.2012 годав 12 час. 40 мин. на 160 км автодороги Джубга-Сочи   управляя автомобилем ДЭУ  государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Путинцев А.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Выслушав Путинцева А.А., изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме признание своей вины в совершении административного правонарушения в действиях Путинцева А.А.усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Виновность Путинцева А.А. совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Путинцев А.А.   20.08.2012 годав 12 час. 40 мин. на 160 км автодороги Джубга-Сочи   управляя автомобилем ДЭУ  государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- рапортом ИДПС  из которого следует, что он 20.08.2012 г. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения  и им был остановлен автомобиль ДЭУ под управлением  Путинцева А.А.   Данный водитель в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ  (сплошная линия ) выехал  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

- схемой нарушения ПДД РФ на которых отчетливо видно, что автомобиль ДЭУ  государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Путинцева А.А.при движении по опасному участку дороги пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ  разделяющую транспортные потоки и движется  по стороне дороги предназначенной для встречного движения.

Таким образом, Путинцев А.А.   совершил выезд и движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Путинцевым А.А.   по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, осознавая противоправный характер своего действия, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Путинцевым А.А.  представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Путинцева Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 20.08.2012 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишение права управления сроком на   4 (четыре) месяца.

Разъяснить Путинцеву А.А., что течение срока лишения  права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдел МВД РФ по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-826/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее