М № 4/1-40/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2017 года пгт. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.
при секретаре Трегубенко Т.В.
с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов
в ИУ Приморского края Исмаилова Н.Д.
представителя ФКУ КП-26 по доверенности Погребняк М.А.
осужденного Катрушева О.В.
адвоката Лизунова В.М.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания осужденного Катрушева Олега Викторовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Катрушев О.В. осужден приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 07.08.2013 года по ч.1 ст.111, ч. 5 ст.74, ст.70, 71 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 20.11.2014 года осужденному изменен режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что наказание считает справедливым, вину признает полностью. Имеет несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения и жену, которая является инвалидом I группы, так же он страдает тяжелым заболеванием иммунодефицита. За весь срок наказания не снятых и непогашенных нарушений не имеет. Имеет поошрения. После освобождения намерен трудоустроится и не нарушать законодательства РФ.
В судебном заседании осужденный, защитник ходатайство об условно- досрочном освобождении поддержали в полном объеме.
Потерпевшие о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверты вернулись с пометкой «истек срок хранения»
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, характеризует его положительно, считает возможным применение условно-досрочного освобождения.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч.1 ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у осужденного уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
Из материалов ходатайства следует, что Катрушевым О.В. отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «б» УК РФ, отбыто 3 года 06 мес. 10 дн. не отбытый срок составляет 05 мес. 20 дней.
Осужденный Катрушев О.В. администрацией колонии характеризуется положительно. Осужденный Катрушев О. В. начал отбывать уголовное наказание в ФКУ ИК-29 <адрес>, где был трудоустроен подсобным рабочим, принимал участие в работах по благоустройству территории ИУ. За нарушение установленного порядка отбывания наказания 4 (четыре) раза привлекался к дисциплинарной ответственности. К труду относился добросовестно за что имеет 8 (восемь) поощрения от администрации ФКУ КП-29. 27.08.2014 года решением административной комиссии переведен в облегченные условия отбывания наказания. Повышал свой профессиональный уровень прошел обучение в ПУ по профессии: «Штукатур». По постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 20.11.2014 года изменён вид исправительного учреждения ИК строгого режима на колонию-поселение. В ФКУ КП-26 отбывает уголовное наказание с 29.09.2016 года. После прохождения периода адаптации в отряде «карантин» был распределен в отряд № 1, без трудоустройства, в связи с ограниченным количеством рабочих мест. Отношение к труду положительное, принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. В ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет одно поощрение от администрации учреждения.
Требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка в настоящее время соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания уголовного наказания имеет 4 (четыре) взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 3 (три) взыскания сняты досрочно в качестве поощрения, и 1 (одно) погашено в установленном законном порядке. За добросовестное отношение к труду 9 (девять) раз поощрялся администрацией учреждений.
В свободное от работы время увлекается просмотром телепередач и чтением художественной литературы. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий, проводимых в учреждении не принимает, но посещает их регулярно. Посещает лекции, проводимые в учреждении. Участвует в общих собраниях осуждённых. Из проводимых с ним бесед воспитательного и профилактического характера старается делать для себя положительные выводы. Поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными одинаково. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров с сестрой, супругой и сыновьями. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. По состоянию здоровья: трудоспособен с ограничением.
Администрация ФКУ КП-26 считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.
С учетом имеющихся материалов, того, что осужденному к отбытию остался незначительный срок, вину в совершенном преступлении он признал полностью, за весь срок отбывания наказания, не снятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 8 поощрений, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, по мнению суда, осужденный встал на путь исправления и может быть освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 05 мес. 20 дней, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Катрушева Олега Викторовича осужденного приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 07.08.2013 года освободить от дальнейшего отбывания наказания условно- досрочно на 05 месяцев 20 дней.
Возложить на Катрушева Олега Викторовича обязанность встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства; трудоустроиться, не посещать развлекательные (увеселительные) заведения с 23-00 часов до 06-00 часов; не менять местожительства, места работы без уведомления органа внутренних дел.
Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.Ю. Волкова