Решение по делу № 1-14/2011 от 03.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1 - 14/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года                                                                  с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.,

с участием:

частного обвинителя <ФИО1>,

представителя частного обвинителя Жеребцовой Н.Б. представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <ДАТА2>,

подсудимой Гудковой Т.В.2,

при секретаре Лютоевой Е.М.,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Гудковой Т.В.2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>; фактически проживающей: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова Т.В.2 обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении оскорбления, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. Гудкова Т.В.2 находясь в коридоре <...> г. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшей ссоры с потерпевшей <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений высказала в адрес потерпевшей <ФИО1> в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшей, выраженные в неприличной форме.

В судебном заседании Гудкова Т.В.2 вину по предъявленному ей обвинению не признала при этом пояснила, что действительно <ДАТА4> в коридоре <...> г. <АДРЕС>, у нее был конфликт с потерпевшей <ФИО1> Однако оскорбления в адрес потерпевшей она не высказывала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ФИО1> мировому судье показала, что <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. она находилась на своем рабочем месте и являлась исполняющей обязанности заведующей <...> г. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанный промежуток времени в коридоре детского сада между ней и Гудковой Т.В.2 произошел конфликт инициированный Гудковой Т.В.2, в ходе которого подсудимая высказала в ее адрес оскорбления в неприличной форме. Оскорбления были высказаны именно в ее адрес. Как Гудкова Т.В.2 высказала оскорбления слышали <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> показала, что <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. она находилась на своем рабочем месте в <...> г. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанный промежуток времени в коридоре детского сада между <ФИО1> и Гудковой Т.В.2 произошел конфликт, в ходе которого подсудимая высказала в адрес <ФИО1> оскорбления в неприличной форме с использованием нецензурных выражений. Оскорбления были высказаны именно в адрес <ФИО1>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показала, что <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. она находилась на своем рабочем месте в <...> г. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанный промежуток времени в коридоре детского сада между <ФИО1> и Гудковой Т.В.2 произошел конфликт, в ходе которого подсудимая высказала в адрес <ФИО1> оскорбления в неприличной форме с использованием нецензурных выражений. Оскорбления были высказаны именно в адрес <ФИО1>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> показала, что <ДАТА4> она находилась на своем рабочем месте в <...> г. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В этот день в детском саду между <ФИО1> и Гудковой Т.В.2 произошел конфликт, в ходе которого подсудимая высказывала в адрес <ФИО1> выражения "плебейка".

          Из заявления <ФИО1> зарегистрированного в установленном порядке в <АДРЕС> ГОМ ОВД по <АДРЕС> району следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Гудкову Т.В.2, которая <ДАТА4>, высказала в ее адрес в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме (лист дела 2).

Из заявления <ФИО1> изложенного на имя мирового судьи следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Гудкову Т.В.2, которая <ДАТА4> в период времени с 09 час. 15 мин. до 10 час. 00 мин. находясь в коридоре <...> г. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшей ссоры высказала в ее (<ФИО1>) адрес в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме (лист дела 22 - 23).

Исследовав все доказательства в совокупности, признав их достаточными и допустимыми, мировой судья находит, что частным обвинителем <ФИО1> представлены достаточные доказательства вины Гудковой Т.В.2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ. Так признавая подсудимую  виновной в совершении преступления мировой судья основывается на показаниях самой <ФИО1> которые стабильны, логичны, последовательны и согласуются с иными материалами дела, а также и показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО7> однозначно указавших на факт высказывания оскорблений Гудковой Т.В.2 в адрес потерпевшей <ДАТА4>. Напротив же показания Гудковой Т.В.2 сумбурны, не логичны и полностью опровергаются доказательствами исследованными в судебном заседании.

Действия подсудимой Гудковой Т.В.2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 130 УК РФ,  поскольку она совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, мировой судья признает наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимой, мировой судья также учитывает, наличие постоянного места жительства у подсудимой и работы, совершение преступления впервые, однако посредственные характеристики, и считает возможным назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, а с учетом ее семейного положения с рассрочкой его выплаты.

Вопрос о заявленных судебных расходах мировой судья считает правильным разрешить вынесением отдельного постановления, после вступления настоящего приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гудкову Т.В.2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с рассрочкой выплаты штрафа на 20 месяцев в равных частях ежемесячно, то есть по 500 рублей 00 копеек ежемесячно.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гудковой Т.В.2 - не избирать.

Вопрос о заявленных судебных расходах по настоящему уголовному делу разрешить вынесением отдельного постановления, после вступления приговора мирового судьи в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

Мировой судья