Решение по делу № 2-178/2015 от 06.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2015 года пос. Шаля             

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием представителя заявителя (должника) Открытого акционерного общества (ОАО) «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги - по доверенности Ломаева А.С.,

заинтересованного лица (взыскателя) – Устиновича Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Шалинского отдела УФССП Российской Федерации по Свердловской области Кашиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнении требований исполнительного документа

У С Т А Н О В И Л

Заявитель (должник) ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Шалинского отдела УФССП Российской Федерации по Свердловской области Кашиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении требований исполнительного документа – Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шалинским районным судом Свердловской области по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению суда.

В настоящем заседании представитель должника заявил об отказе от заявленного требования и прекращения производства по делу в связи с отменой судебным приставом-исполнителем требования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым и было подано заявление.

Судебный пристав-исполнитель Кашина Н.В. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, направив телефонограмму, в которой просила рассмотрение заявления должника отложить до выхода из отпуска, кроме того, она отменила названное требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении требований исполнительного документа.

Заинтересованное лицо – Устинович Е.Л. не возражал в прекращении производства по делу.

Заслушав мнения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считаю отказ представителя заявителя (должника) от заявления по признанию незаконными требований пристава-исполнителя подлежащим принятию, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Соответственно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Шалинского отдела УФССП Российской Федерации по Свердловской области Кашиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении требований исполнительного документа.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Шалинского отдела УФССП Российской Федерации по Свердловской области Кашиной Н.В. от 09.02.2015об исполнении требований исполнительного документа прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

Разъяснить участникам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                      В.Е. Ярославцев