Решение по делу № 1-7/2013 от 23.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов  Московской области                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья 221 судебного участка Реутовского судеб­ного района Мос­ковской об­ласти Ас­тафьев А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Реутов <ФИО1>,

защитника, адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданного ГУ МЮ РФ по Мос­ковской области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 1.04.13г.,

при секретаре Орловой Е.Ю.,

потерпевшей <ФИО3>,  

рассмотрев в открытом судебном  заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Реутова Московской области, гражда­нина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работаю­щего, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Реутов, <АДРЕС> проезд, д. 1, кв. 136, судимого 2.08.2011г. мировым судьей 221 судебного участка Реутовского судеб­ного района Мос­ковской об­ласти по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмот­ренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО4> злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

<ФИО4> согласно исполнительного листа, выданного на основании судебного приказа мирового судьи 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери, <ФИО3> Анастасии, 2004 года рождения, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа <АДРЕС> районный отдел Федеральной службы судебных приставов РФ по Московской области <ДАТА5> возбудил в отношении <ФИО4> исполнительное производство. <ФИО4> <ДАТА6> и <ДАТА7> официально предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, не работает, на учете в центре занятости населения по г.о. Реутову не состоит. Имеющуюся задолженность по алиментам, образовавшуюся за период времени с <ДАТА8> до <ДАТА9> в размере 191589 руб. 44 коп., не погасил и, тем самым, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый <ФИО4> о времени и месте судебного разбирательства извещен, в  суд не явился, представив заявление о признании своей вины в инкриминируемом ему преступлении и рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Суд, удовлетворяя ходатайство, заявленное подсудимым <ФИО4>, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО3>, защитника подсудимого, не возражающих против рассмотрении дела в отсутствие подсудимого <ФИО4>, основывается на полном признании подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, о том, что подсудимым заявлено ходатайство добровольно.

Кроме признания подсудимым <ФИО4> своей вины, его виновность подтверждается собран­ными по делу доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя по г. Реутову от <ДАТА9>. о привлечении <ФИО4> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, <ФИО6>, 2004 года рождения (л.д. 6);

 - исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО4> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери, <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, начиная с <ДАТА13> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 16);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника <ФИО4> исполнительного производства (л.д. 8);

- официальными предупреждениями <ФИО4> <АДРЕС> районным отделом Федеральной службы судебных приставов РФ по Московской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 13, 14);

- постановлением судебного пристава-исполнителя, согласно которому у <ФИО4> образовалась задолженность по алиментам за период времени с <ДАТА14> по <ДАТА9>. в размере  191589 руб. 44 коп. (л.д. 11-12);

- показаниями потерпевшей <ФИО3>,которая пояснила, что <ФИО4> на основании судебного приказа мирового судьи 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области от <ДАТА4>, обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери, <ФИО6>, 2004 года рождения. Однако, до настоящего времени <ФИО4> нигде не работает, материальной помощи на содержание дочери не оказывает, имеющуюся у него задолженность не погасил и, тем самым, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка;

- оглашенными в судебном заседании показаниями <ФИО4> от <ДАТА15>, согласно которым, он на основании решения мирового судьи 221 судебного участка обязан выплачивать алименты <ФИО3> на содержание дочери <ФИО6> в размере ? части ежемесячно от всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. С <ДАТА8> он алименты не выплачивал. С 2006 года нигде не работает. Об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ предупреждался судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> района. Свою вину пизнает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 48-49).

Суд доверяет показаниям  потерпевшей <ФИО6>, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими материалами дела.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, относимы, допустимы и согласуются друг с другом, в связи с чем суд их принял.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО4> установлена и доказана.

Давая юридическую оценку действий подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного и лич­ность подсудимого.

<ФИО4> ранее судим 2.08.2011г. мировым судьей 221 судебного участка Реутовского судеб­ного района Мос­ковской об­ласти по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, вину признал пол­но­стью и в со­деянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 247, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать <ФИО4> виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 процентов из его заработка еже­месячно в доход государства.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления  приговора в за­конную силу.

Приговор может быть обжалован в Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Мировой судья