Дело № 5-916/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2012 года город Усинск
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска РеспубликиКоми Подоляк Л.А.,
с участием помощника прокурора Богацкой О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Проос И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в прокуратуру города Усинска из ОМВД России по гор. Усинску РК поступило заявление <Ф.И.О.2> о привлечении к административной ответственности <Проос И.В.1>.
В ходе проведенной проверки установлено, что <Проос И.В.1> <ДАТА4> около 12 часов, находясь в <АДРЕС> высказывал в адрес <Ф.И.О.2> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство.
Тем самым, <Проос И.В.1> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП.
Он же, <Проос И.В.1> <ДАТА5> около 12 часов, находясь в <АДРЕС>высказывал в адрес <Ф.И.О.2> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство.
Тем самым, <Проос И.В.1> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП.
Он же, <Проос И.В.1> <ДАТА6> около 11 часов, находясь в <АДРЕС>высказывал в адрес <Ф.И.О.2> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство.
Тем самым, <Проос И.В.1> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП.
Частью 1 статьи 5.61. КРФоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ч.1 ст. 28.4 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КРФоАП, возбуждаются прокурором.
Из объяснения <Ф.И.О.2> следует, что <ДАТА4> около 12 часов <Проос И.В.1> высказывал в ее адрес оскорбления. На следующий день <ДАТА5> около 12 часов <Проос И.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал оскорбления в ее адрес. <ДАТА6> около 11 часов, в ходе ссоры, <Проос И.В.1> высказывал оскорбления в ее адрес. Высказанные <Проос И.В.1> оскорбления унизили ее честь и достоинство.
Из объяснения <Ф.И.О.3> следует, что <ДАТА4> около 12 часов <Проос И.В.1> высказывал в адрес ее мамы <Ф.И.О.2> оскорбления. На следующий день <ДАТА5> около 12 часов <Проос И.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал оскорбления в адрес ее мамы <Ф.И.О.2> <ДАТА6> около 11 часов, в ходе ссоры, <Проос И.В.1> высказывал оскорбления в адрес ее мамы <Ф.И.О.2>
<Проос И.В.1> пояснил, что <ДАТА4>, <ДАТА5> оскорбления в адрес <Ф.И.О.2> не высказывал. <ДАТА6>, в ходе ссоры, высказал оскорбления в адрес <Ф.И.О.2>
Местом совершения правонарушения является <АДРЕС>. Время совершения административного правонарушения - <ДАТА4> около 12 часов, <ДАТА5> около 12 часов, <ДАТА6> около 11 часов.
В судебное заседание <Проос И.В.1>, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Проос И.В.1>
Вина <Проос И.В.1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, объяснением <Проос И.В.1>, заявлением <Ф.И.О.2> от <ДАТА8>, объяснением <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>
Исследовав материалы дела, суд находит вину <Проос И.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <Проос И.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по РК (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, Банк Получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКАТО 8741000000, КБК 41511690010016000140, штраф по делу №5-916/2012 от 01.06.2012г.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить <Проос И.В.1>, в прокуратуру гор. Усинска. Копию квитанции обуплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул. Ленина, дом 10.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья Л.А.Подоляк