Решение по делу № 5-88/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2013 года                                                                        г. <АДРЕС> РТ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Э.Ф. Башаров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Мельничук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РТ, проживающей по адресу: РТ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> около 23 часов <ФИО2>, управляя автомашиной В 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. Ак. Королева г. <АДРЕС> РТ, была остановлен сотрудниками полиции. На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказалась.

 Данный факт подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом о направлении не медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Э.М. Мельничук вину не признала, пояснив, что машиной не управляла.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Э.М. Мельничук усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Ранее Э.М. Мельничук более 10 раз привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Во всех случаях объектом правонарушения является безопасность дорожного движения (Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мельничук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Э.Ф. Башаров

Копия верна.

Мировой судья                                                                                   Э.Ф. Башаров