Решение по делу № 2-843/2016 (2-4468/2015;) ~ М-4109/2015 от 07.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 февраля 2016 года              <адрес>

Феодосийский городской суд в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты>» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9877,38 рублей. В обоснование исковых требований указано, что филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 48,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>А, <адрес>, и пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения. Каких либо договорных отношений между филиалом и ответчиком нет. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет МУП «ЖЭК №». Однако, ФИО1 в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление), в связи с чем у него возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9877,38 рублей. Начисление платы за услуги теплоснабжения по вышеуказанному адресу производится на основании показаний приборов учёта тепловой энергии (теплосчётчиков), тариф на тепловую энергию до ДД.ММ.ГГГГ – 1376,88 руб./Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ – 1514,57 руб./Гкал. Начисление платы за отопительный период произведены на основании п. 42.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила предоставления коммунальный услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».                 В связи с тем, что на запрос суда предоставлена информация филиала ГУП РК «Крым БТИ», в соответствии с которой указано, что <адрес> А по <адрес> в <адрес>, в которую истцом предоставляются коммунальные услуги, принадлежит на праве собственности ФИО2, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО1 на ФИО2.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил. Судебные повестки, направляемые судом по месту регистрации ответчика, адресатом получены не были, что расценивается судом как злоупотребление предоставленными процессуальными правами. Не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчика извещённой о судебном заседании надлежащим образом. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> на запрос суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по материалам инвентарного дела № по адресу: <адрес>, <адрес> – право собственности зарегистрировано за ФИО2 на основании Регистрационного удостоверения, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу ответчику филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> предоставляются коммунальные услуги по теплоснабжению. Однако, фактически пользуясь указанными коммунальными услугами, ФИО2 надлежащим образом их не оплачивала, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность, которая составляет 9877,38 рублей (л.д.10).

    Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     Так, в соответствии с частью 4 статьи 154 настоящего кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9877,38 рублей.

    Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной Филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> за подачу искового заявления в размере 400,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198?235 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9877,38 рублей, а также понесённые по делу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего – 10277 (десять тысяч двести семьдесят семь) рублей 38 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     З.А. Бойко