Решение по делу № 1-1/2014 (1-2/2013; 1-6/2012; 1-9/2011; 1-368/2010;) от 14.04.2010

Дело № 1-1/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                  17.06. 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.,

защиты в лице адвоката Ермолаевой С.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и сл. удостоверение № 1130,

подсудимого Гибадуллина Р.Г.,

при секретаре Файрузовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Гибадуллина Р.Г.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гибадуллин Р.Г. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин. Гибадуллин Р.Г., находясь в гостях у знакомых в <адрес>, что расположена в административном районе Калининского района г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил <данные изъяты> на общую сумму 9 898 руб., принадлежащий потерпевшей ФИО1, после чего с похищенным скрылся и тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. Ущерб потерпевшей ФИО1 не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Гибадуллин Р.Г. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Защитник Ермолаева С.Б. и гособвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая на судебное заседание не явилась, по ее сообщению, она также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Гибадуллина Р.Г. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Гибадуллина Р.Г. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск, и она просит взыскать с подсудимого в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 9 898 руб.

Подсудимый Гибадуллин Р.Г. иск признал полностью.

Исковые требования ФИО1 к Гибадуллину Р.Г. в сумме 9 898 рублей суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно(л.д. 98), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.96-97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гибадуллина Р.Г., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и 64 УК РФ при назначении наказания Гибадуллину Р.Г., не усматривает.

Как установлено судом, Гибадуллин Р.Г. настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости за предыдущее преступление, относящееся к категории средней тяжести, т.е. в его действиях имеется рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, поскольку Гибадуллин Р.Г. раскаивается в содеянном, создал семью, будучи длительное время в розыске, сам явился в суд, последние годы антиобщественных проступков не совершал, что, по мнению суда, указывает, что он встал на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

При назначении наказания суд также учитывает, что Гибадуллин Р.Г. по настоящему уголовному делу фактически под стражей не содержался.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гибадуллина Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить ему испытательный срок продолжительностью два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Гибадуллина Р.Г. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, без уведомления указанной инспекции не менять место постоянного проживания.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Орджоникидзевского района г. Уфы.

Меру пресечения Гибадуллину Р.Г. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Взыскать с Гибадуллина Р.Г. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 9 898 (девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

      Председательствующий судья                                              Р.Р. Рахматуллин