Решение по делу № 2а-1270/2018 ~ М-1204/2018 от 21.11.2018

Дело № 2а-1270/18г.

РЕШЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.....                                                                                                                                             13 декабря 2018г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Прокопьева И.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России ..... по ..... к Найданову В.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России ..... по ..... обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Найданову В.В. о взыскании недоимки. Требования мотивирует тем, что административный ответчик Найданов В.В. является плательщиком транспортного налога, в связи с чем за ...... ему был начислен транспортный налог в сумме 2121руб.. Также Найданов В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственникам ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по .......... ...... В нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за ....... Ответчику были направлены Требования об уплате налога, пени, которые налогоплательщиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2121 руб.; пени по транспортному налогу в размере 9,33руб.; недоимку по налогу на имущество в сумме 152 руб..

На основании определения Новоильинского суда ..... от ....., административное дело по иску Межрайонной ИФНС России ..... по ..... к Найданову В.В. о взыскании недоимки, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который, в силу ст. 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 1 Закона Кемеровской области № 95-03 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» на территории Кемеровской области вводится транспортный налог. Статьей 2 указанного Закона установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Найданов В.В. является собственником автомобилей ..... в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

Для расчета транспортного налога применяются налоговые ставки на основании ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28,11.2002г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге».

Кроме того, административный ответчик Найданов В.В. также является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в собственности в ..... него находилось имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..........

Согласно ч. 1, ч. 2 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, включая жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В связи с переходом на территории Кемеровской области с ...... на исчисление налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения Новокузнецким городским Советом народных депутатов было принято решение от 25.11.2015г. № 11/116 «О внесении изменения в решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 25.11. 2014г. № 15/139 «Об утверждении положения о налоге на имущество физических лиц на территории Новокузнецкого городского округа», вступившее в силу с .....

В соответствии с вышеуказанным нормативным актом налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст.ст. 403-406 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

За ...... Найданову В.В. был начислен транспортный налог в сумме 2121 руб. и налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 152 руб., направлено налоговое уведомление ..... от ....., подлежащих уплате до ......

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 9,33 руб..

В соответствии с пунктом 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик … вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику … требования об уплате налога. Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Тем не менее, Найданов В.В. в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование ..... от ......, ставящее его в известность об имеющейся задолженности по транспортному налогу в размере 2121 руб., пени в размере 9,33 руб., по налогу на имущество в размере 152 руб., указывающее на то, что налоги должны быть погашены в срок до .......

В установленные законом сроки, задолженность по налогу ответчиком уплачена не была.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган …, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица, в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом … в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России ..... по ..... обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Найданова В.В. задолженности по оплате обязательных платежей за .....

...... по заявлению Межрайонной ИФНС России ..... по ..... мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с Найданов В.В. задолженности по оплате обязательных платежей за ...... по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 4 470,47 руб..

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... вышеуказанный судебный приказ по заявлению Найданова В.В. был отменен.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налогоплательщиком Найдановым В.В. исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России ..... по ..... ..... (вх......) обратилась в ..... районный суд ..... с административным иском в принудительном порядке, данный иск был подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Представленный административным истцом суду расчет задолженности Найданова В.В. по налогам ...... и пени, - судом проверен, признан обоснованным и математически правильным.

Суд считает, что иной расчет задолженности не применим, поскольку представленный суду расчет исчислен в полном соответствии с требованиями ст.ст.361, 362 НК РФ, ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-ОЗ, предусматривающей размер ставок транспортного налога в Кемеровской области, и в соответствии с Федеральным законом от 04.10.2014 №284-ФЗ О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса РФ и признании утратившим силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Учитывая, что до настоящего времени административный ответчик Найданов В.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ..... и по уплате налога на имущество физических лиц, что срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом Межрайонной ИФНС России ..... по ..... не пропущен, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России ..... по ....., и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ...... в размере 2121 руб., пени в размере 9,33 руб., а также налог на имущество физических лиц в размере 152 руб..

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку административный истец, в соответствии со 333.36 НК РФ, освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика Найданова В.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным административным исковым требованиям, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Найданова В.В., ..... года рождения, уроженца ..... (ИНН .....), проживающего по адресу: .......... недоимки за ......:

    -транспортный налог: налог в размере 2121 руб., пени-9,33 руб.,

    -налог на имущество физических лиц в размере 152 рубля.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет .....

.....

.....

.....

.....

Взыскать с Найданова В.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

    Судья:     И.Р. Прокопьева