Решение по делу № 2-52/2010 ~ М-344/2010 от 21.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

3 августа 2010 года с. Красногвардей­ское.           

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре Селютиной Е.П.

с участием:

заявителя Лисицкой Н.Н.

представителя заявителя Лисицкой Н.Н.- адвоката Жеребцова В.Д.

заинтересованных лиц: Лисицкого С.В., Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Дмитриевой Р М и Сигида О А,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лисицкой Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными

УСТАНОВИЛ:

Лисицкая Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, указывая, что по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... судом Ставропольского края судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от Дата обезличена года в отношении неё возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору и судебным расходам в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Сигида О А произведена опись имущества и составлен акт о наложении ареста (описи имущеста) на:

1. Телевизор цветной «Шиваки» стоимостью Номер обезличен рублей;

2. Домашний кинотеатр стоимостью Номер обезличен рублей;

3. Стиральную машину стоимостью Номер обезличен рублей;

4. Камин стоимостью Номер обезличен рублей;

5. Микроволновую печь стоимостью Номер обезличен рублей;

6. Спутниковую антенну стоимостью Номер обезличен рублей;

7. Кондиционер стоимостью Номер обезличен рублей;

Указанное имущество является собственностью её бывшего мужа Лисицкого С.В., брак с которым расторгнут Дата обезличена года.

Дата обезличена года между ней и Лисицким С В в соответствии со ст.38 СК РФ произведён раздел совместного имущества супругов составлен акт добровольного раздела имущества между бывшими супругами.

Дата обезличена года судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Сигида О А был представлен акт добровольного раздела имущества между бывшими супругами и ею было обращено внимание судебного пристава-исполнителя на то, что описываемое имущество является собственностью другого лица. Однако, судебным приставом-исполнителем её заявления были проигнорированы и арестовано чужое имущество.

Заявитель Лисицкая Н.Н. просит признать действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Сигида О А, произведённые Дата обезличена года в жилом доме, расположенном в селе Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края по ... Номер обезличен по аресту имущества:  телевизора цветного «Шиваки», домашнего кинотеатра, стиральной машины, камина, микроволновой печи, спутниковой антенны, кондиционера и составлению акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена года незаконными.

В судебном заедании заявитель Лисицкая Н.Н. отказалась от заявления, заявив, что делает это добровольно, в связи с вынесением Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Сигида О А постановления о снятии ареста с имущества должника. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Дмитриевой Р М и Сигида О А не возражают против принятия отказа Лисицкой Н.Н. от заявления и прекращения производств по делу.

Заинтересованное лицо Лисицким С В не возражает против принятия отказа Лисицкой Н.Н. от заявления и прекращения производств по делу.

Отказ от заявления Лисицкой Н.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.