Решение по делу № 1-55/2016 от 03.08.2016

Дело №1-55/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 11 августа 2016 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора района Т.А.Аджиева,

подсудимого Ханбулатова ФИО1,

защитника У.Ю. Тиновой,

при секретаре А.М. Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении     

Ханбулатова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханбулатов ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ году, находясь возле дома <адрес>, Ханбулатов на земле обнаружил блистер с десятью таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол», которые незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ханбулатов, зная, что сильнодействующее вещество «Трамадол» запрещено в свободной продаже, а за его незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества не установленному следствием лицу по имени Магомед, отбывающему наказание в ФКУ ИК-7 <адрес>, приобрел в магазине клейкую ленту «скотч», с помощью которой прикрепил к камню 6 фрагментов сильнодействующего вещества «Трамадол» общей массой 3,0 гр. и направился к оградительному забору ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОС УФСКН России по РД совместно с сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД проведены оперативно-профилактические мероприятия, в результате которых возле оградительного забора третьего участка ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД в <адрес> РД в момент попытки перекидывания через оградительный забор колонии не установленному следствием лицу по имени Магомед сильнодействующего вещества «Трамадол» общей массой 3,0 гр. Ханбулатов задержан и доставлен для личного досмотра в административное здание ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД.

В одном из кабинетов ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД в <адрес> РД произведен личный досмотр Ханбулатова, в ходе которого в период времени с <данные изъяты> в его правой руке обнаружен камень с прикрепленными к нему шестью фрагментами блистера, содержащими 10 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол» общей массой 3,0 гр., включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1Ханбулатова, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1Ханбулатова суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Подсудимый ФИО1Ханбулатов впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал и в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1Ханбулатова, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ханбулатова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Ханбулатова ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 10 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол» общей массой 3,0 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов