Решение по делу № 1-265/2018 от 28.09.2018

дело № 1-265/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимой Сафиуллиной Г.Г.,

защитника – адвоката Богатеевой А.Р., представившего удостоверение № 127 и ордер № 000657,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафиуллиной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенной, пенсионерки, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки сотовый телефон марки «HTC One-X-10 32 Gb Silver» стоимостью 8000 рублей c бронестеклом, не представляющим материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Сафиуллина Г.Г. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимая Сафиуллина Г.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, с обвинением согласилась, вину признала, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена и согласна.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшей, которая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимой удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сафиуллина Г.Г., является обоснованным и квалифицирует действия Сафиуллиной Г.Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сафиуллиной Г.Г., в связи с примирением с ней.

Заслушав мнение подсудимой, которая выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего заявление оставить без удовлетворения, защитника, поддержавшего заявление о прекращении уголовного дела, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сафиуллина Г.Г. не судима, чистосердечно призналась в совершении преступления, раскаялась в содеянном, причиненный вред потерпевшей возмещен в полном объеме. В судебном заседании Сафиуллина Г.Г. принесла потерпевшей официальные извинения, которые потерпевшая приняла. Как показала потерпевшая, ущерб возмещен в полном объеме, утверждала, что вред заглажен, претензий к подсудимой она не имеет, примирилась с ней. Преступление, в совершении которого обвиняется Сафиуллина Г.Г., относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия Сафиуллина Г.Г. также вину полностью признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствие со статьей 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Сафиуллиной Г.Г., совершившей преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сафиуллиной Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «HTC One X-10 32 Gb Silver», товарный чек и сотовый телефон «HTC One X-10 32 Gb Silver», возвращенные потерпевшей, сим-карту оператора сотовой связи «Ростелеком», возвращенную Сафиуллиной Г.Г. – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья                     (подпись)          Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья