Судья Пронькина Т.Н. № 22-1193/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 08 мая 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Будника Е.М.,
судей Авдеева В.Ю., Труновой Е.А.,
при секретаре Безугловой Д.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,
осужденного Васильева Г.В.,
защитника - адвоката Гончаровой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе и дополнению осужденного
Васильева Г. В., родившегося (дата) в (адрес), *** судимого приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20 июля 2012 года постановлением Салаватского районного суда Республики Башкортостан заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 28 дней наказанием в виде исправительных работ на срок 8 месяцев 28 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства,
на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2018 года, которым Васильев Г.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена обязанность в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять с 12 марта 2018 года, в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей с (дата).
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Авдеева В.Ю., позиции осужденного Васильева Г.В. и защитника – адвоката Гончаровой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения, мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2018 года Васильев Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере».
Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильев Г.В. свою вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело по ходатайству Васильева Г.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе Васильев Г.В. не оспаривает виновность и квалификацию совершенного деяния. Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, а приговор негуманным. Считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, поскольку судом учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «г,д,и» ч. 1 ст. 62 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Просит учесть наличие у него тяжелых хронических заболеваний и снизить срок наказания.
В дополнении к апелляционной жалобе осужденный Васильев Г.В. ходатайствует об истребовании из медицинской части *** сведений о состоянии здоровья.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Васильева Г.В. с предъявленным обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу соблюдены.
Суд правильно квалифицировал действия Васильева Г.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере». Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе и дополнении не оспариваются.
Выводы суда мотивированы, судебная коллегия находит их правильными и убедительными.
Назначая Васильеву Г.В. наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Васильеву Г.В., суд обоснованно отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание обосновано признан рецидив преступлений.
Судом апелляционной инстанции исследован ответ ФКУЗ Медико-Санитарной части № ФСИН России от (дата) № о том, что осужденному Васильеву Г.В. выставлен диагноз: *** В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.
Вопреки доводам осужденного, судом первой инстанции при назначении наказания учитывалось наличие у него тяжелых заболеваний. Судебная коллегия не находит оснований для повторного учета данных обстоятельств в качестве смягчающих.
Доводы Васильева Г.В. о признании судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «д,и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не признавались судом в качестве смягчающих, не усматривает их и судебная коллегия.
Выводы о том, что исправление Васильева Г.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53, 64, 73 УК РФ судом мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными. Оснований для опровержения выводов суда не имеется.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания осужденному Васильеву Г.В. мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым не имеется.
Вид исправительного учреждения судом назначен верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2018 года в отношении Васильева Г.В. соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2018 года в отношении Васильева Г. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение осужденного Васильева Г.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.М. Будник
Судьи В.Ю. Авдеев
Е.А. Трунова