Решение от 27.02.2014 по делу № 2-457/2014 от 27.12.2013

Решение по гражданскому делу № 2-457/2014 в окончательной форме принято 04.03.2014.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

с участием прокурора Куликовой О.В.,

при секретаре Бересневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «... о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ГБУЗ СО «... с учетом уточнений требуя обязать ответчика в срок до ../../.... г. устранить нарушения санитарного законодательства –

- провести ремонт помещений поликлиники и устранить дефекты внутренней отделки в соответствии с требованиями р. 1,4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10,

- в коридорах установить мебель, имеющую гигиеническое покрытие, устойчивое к воздействию моющих и дезинфицирующих средств в соответствии с требованиями р. 1,8.8 СанПиН 2.1.3.2630-10.

В обоснование требований истец указал о том, что прокуратурой Тагилстроевского района г. Н. Тагила в ... года проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей в учреждениях здравоохранения, расположенных на территории ... района г. Н. Тагила.

В ходе проверки установлено, что ответчиком не созданы комфортные условия пребывания пациентов – допущены нарушения санитарных норм и правил.

В судебном заседании представитель истца Куликова О.В. доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГБУЗ СО ... Новоселова М.Т., действующая на основании доверенности ... исковые требования признала. Дополнительно пояснила, что здание поликлиники по адресу: (место расположения обезличено), находится в оперативном управлении учреждения. В настоящее время подготовлены и поданы заявки на приобретение мебели, соответствующей требованиям СанПиН, а также проведение ремонта в помещениях поликлиники.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление прокурора по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ч. 3 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1990 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ст. 120 Гражданского кодекса РФ, бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Из материалов дела следует, что ответчик является юридическим лицом, бюджетным учреждением (л.д. ...

Согласно Уставу учреждения деятельность учреждения регламентируется законодательством Российской Федерации, Свердловской области и настоящим уставом (л.д. ...

В соответствии со ст.ст. 11, 28 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в учреждениях, независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по сохранению и укреплению здоровья несовершеннолетних, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Из материалов дела следует, что в филиале ответчика, расположенном по адресу: (место расположения обезличено) проводилась проверка соблюдения требований санитарного законодательства и был выявлен ряд нарушений. В частности, согласно предписанию от ../../.... г. в коридорах установлена мебель, не допускающая ее обработку влажным способом, помещения имеют многочисленные дефекты покрытия, отделки, также не позволяющие осуществлять их надлежащую обработку (л.д. ...

Согласно письму главного врача ГБУЗ СО ...» от ../../.... г., указанные в предписании нарушения не устранены (л.д. ...

Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность (СанПиН 2.1.3.2630-10), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 № 58, предусмотрено:

- поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. При использовании панелей их конструкция также должна обеспечивать гладкую поверхность (раздел 1, пункт 4.2),

- в лечебных, диагностических и вспомогательных помещениях, кроме административных, должна использоваться медицинская мебель. Наружная и внутренняя поверхность медицинской мебели должна быть гладкой и выполнена из материалов, устойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств (раздел 1, пункт 8.8),

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что неисполнением предписания Территориального отдела Роспотребнадзора ответчик нарушает гарантированное государством право пациентов на здоровые и безопасные для жизни условия получения медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «... ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «... ░ ░░░░ ░░ ../../.... ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 4.2 ░░░░░░ 2.1.3.2630-10,

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8.8 ░░░░░░ 2.1.3.2630-10.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░