Решение по делу № 2-1529/2016 (2-14494/2015;) ~ М-13861/2015 от 03.12.2015

                                                                                                     Дело № 2-1529/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре Жданове К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Корякгеолдобыча» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корякгеолдобыча» (далее – АО «Корякгеолдобыча») о защите трудовых прав.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в настоящее время в должности директора по обеспечению производства и социальным вопросам. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ -ДП «О премировании по итогам работы за 2014 год», ознакомившись с которым он обнаружил, что его фамилия отсутствует в списке работников, которым выплачивается премия. Всем другим работникам АО «Корякгеолдобыча» годовая премия выплачена в размере 20% от фактически начисленной заработной платы за отчетный год. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с приказом -ДП от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании по итогам работы за 2014 год», в соответствии с которым за 2014 год ему выплачена премия в размере 10 000 рублей, что составляет 0,004% от суммы полученной за год оплаты труда. Ссылаясь на то, что основным условием премирования является выполнение годового плана по объему и добыче драгметалла, который в 2014 году составил 110,58%, с учетом установленного размера выплаченной другим работникам общества годовой премии по итогам работы за 2014 год, просил взыскать с АО «Корякгеолдобыча» в свою пользу 196 214 рублей 46 копеек задолженности по годовой премии за 2014 год, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей.

ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении от предъявленных к АО «Корякгеолдобыча» требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны. Вопрос о принятии отказа от иска просил рассматривать в свое отсутствие.

Представитель АО «Корякгеолдобыча» Гук К.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, против принятия отказа ФИО1 от иска и прекращения производства по делу не возражала.

ООО «УралПлатина Холдинг», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте судебного заседания извещалось в установленном законом порядке, в суд своего представителя не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ ФИО1 от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 196 214 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1529/2016 (2-14494/2015;) ~ М-13861/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Григоренко Валерий Иванович
Ответчики
ЗАО "Корякгеолдобыча"
Другие
ООО "УралПлатина Холдинг"
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд
Судья
Сказина Юлия Олеговна
03.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015[И] Передача материалов судье
08.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.02.2016[И] Предварительное судебное заседание
04.02.2016[И] Судебное заседание
03.03.2016[И] Судебное заседание
21.03.2016[И] Судебное заседание
07.04.2016[И] Судебное заседание
16.05.2016[И] Судебное заседание
02.08.2016[И] Производство по делу возобновлено
02.08.2016[И] Судебное заседание
09.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016[И] Дело оформлено
29.08.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее