Решение по делу № 5-1288/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

         с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванов С.Г.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>,  проживающего там же по ул. <АДРЕС>, 27, не работающего, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> в 02 часа 30 мин. в с. <АДРЕС> в помещении МУЗ «<АДРЕС>» гр. Иванов С.Г.1, являясь водителем автомашины Тойота Виста государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании Иванов С.Г.1 вину не признал. Суду показал, что <ДАТА3> он вместе со своим другом Алексеевым ездили в лес для осмотра лесоделяны. Когда вечером возвращались из леса, то,  автомашина марки Тойота Виста  под его управлением забуксовала в лесу. При помощи автомашины УАЗ его автомашину буксировали в с. <АДРЕС> Заган, где остановились возле магазина. Двигатель у автомашины был включен, горели габаритные огни. Когда он вышел из магазина, подъехала автомашина ДПС. К нему подошел сотрудник ДПС, чтобы проверить документы. Он пояснил, что документы забыл дома, на что ему было предложено пройти в служебную автомашину ДПС, где сотрудник ДПС Козлов предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ему был представлен  измерительный прибор, однако он не видел, как вскрывалась трубка к прибору, поэтому отказался пройти освидетельствование на месте. Тогда ему предложили пройти медицинское освидетельствование на ПСМП в <АДРЕС>, на что он согласился. На ПСМП он, в присутствии двух фельдшеров - женщин, фамилии которых не знает, около 7 -ми раз выдыхал воздух в измерительный прибор с достаточной силой, но результата не было. От медицинского освидетельствования не отказывался. Фельдшер  <ФИО3> мед. освидетельствование на состояние опьянения не проводил.

            <ФИО4> - сотрудник ДПС ОГИБДД  МО МВД «<АДРЕС> показал суду, что 15.11. 2012г. в ночное время по проезжей части  с. <АДРЕС> Заган  двигалась автомашина марки Тойота Виста, которая проследовала к магазину. Из автомашины вышел водитель Иванов С.Г.1. Выяснилось, что у последнего не имеется при себе документов на управление транспортным средством. Иванов С.Г.1 был приглашен в патрульную автомашину. Поскольку у водителя были признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения  в присутствии понятых, однако Иванов С.Г.1 отказался. Вместе с тем от прохождения  медицинского освидетельствования в <АДРЕС> не отказывался. На  ПСМП <АДРЕС> фельдшер <ФИО3> проводил медицинское освидетельствование. Иванов С.Г.1  6-7 раз выдыхал в трубку измерительного прибора, однако результата не показывало из-за того, что не хватало забираемого воздуха.

Свидетель <ФИО3> показал суду, что является фельдшером на ПСМП «<АДРЕС>». В ночь с 14 на <ДАТА4> он проводил освидетельствование доставленного на ПСМП сотрудником ДПС  <ФИО4> водителя Иванов С.Г.1.  По внешнему виду было видно, что  Иванов С.Г.1 находился в средней степени алкогольного  опьянения. Иванов С.Г.1 около 7-ми раз выдыхал воздух в измерительный прибор, однако не хватало выдыхаемого воздуха что в соответствии с приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с изменениями, внесенными 25.08. 2010 г., инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05, расценивается как отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Также в кабинете находилась фельдшер Бельская, которая могла измерить давление Иванов С.Г.1. Вместе с Иванов С.Г.1 он никого не видел.

Судом исследованы протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении  на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения от 15.11. 2012г. согласно которому Иванов С.Г.1 не может выполнить выдох  в измерительный прибор Алкотест Драгер 6510: заключение - Иванов С.Г.1  отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив собранные доказательства, суд считает виновность Иванов С.Г.1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст.12.26 ч.1 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд относится критически к  показаниям делинквента о том, что фельдшер <ФИО3> не проводил его освидетельствование, в трубку измерительного прибора он дышал с достаточной силой и расценивает как способ защиты, данные с целью избежать  административной ответственности. Показания Иванов С.Г.1 полностью опровергаются показаниями сотрудника ДПС <ФИО4>, фельдшера <ФИО3>, оснований не доверять показаниям  указанных лиц у суда не имеется. 

 При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность делинквента, его семейное и имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством признается наличие на иждивении 2-х малолетних детей, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

            С учетом изложенного, суд назначает Иванов С.Г.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

           Руководствуясь  ст. 3.8,  ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

           Иванов С.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год 8 (восемь ) месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                      Ю.А. Грудинина

             Копия верна:                                                                                             Ю.А. Грудинина

5-1288/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Мухоршибирского района
Судья
Грудинина Юлия Анатольевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
muh1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее