Дело № 2 - 94/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Жучкова М.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфа Баландиной О.В., согласно постановлений председателя Калининского районного суда г. Уфы от 11.11.2010 г., 15.04.2011 г.,
при секретаре Гавриловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой <ФИО1> к Батталову <ФИО2> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шарафутдинова <ФИО> обратилась в суд с иском к Батталову <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что <ДАТА> ответчик взял в займы деньги в размере <НОМЕР> рублей сроком на 10 дней, т.к необходимо было погасить задолженность перед <НОМЕР> по кредитному договору. Истица просьбу ответчика выполнила, передала ему сумму в размере <НОМЕР> рублей. Однако, Батталов долг в настоящее время не погасил. Направлено претензионное письмо, которое также оставлено без рассмотрения. Просит взыскать с ответчика сумму долга <НОМЕР> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., моральный вред - <НОМЕР> рублей, судебные расходы в сумме <НОМЕР> руб. 71 коп., расходы на услуги адвоката - <НОМЕР> рублей.
Истец Шарафутдинова <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Батталов <ФИО> взял в долг денежные средства в размере <НОМЕР> рублей, обещал погасить данную сумму в течение 10 дней, однако, в срок долг не вернул. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму <НОМЕР> руб. 71 коп., из них: <НОМЕР> руб. 71 коп. - возврат государственной пошлины, <НОМЕР> руб. - оплата услуг адвоката, <НОМЕР> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центробанка РФ, согласно расчету (<НОМЕР> руб. x 7,75 : 300 = 85 x 151), <НОМЕР> рублей - за моральные и физические страдания, так как были затрачены нервы, на то чтобы Батталов <ФИО> возвратил ее денежные средства.
Ответчик Батталов <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что взял в долг у истца <НОМЕР> рублей, но вернуть долг в установленный срок не получилось. Согласен расплачиваться с Шарафутдиновой и погасить долг.
Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Шарафутдиновой <ФИО> подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что <ДАТА> ответчик Батталов <ФИО> взял в долг у Шарафутдиновой <ФИО> денежные средства в размере <НОМЕР> рублей и обязался возвратить данную сумму в течение 10 дней, о чем была составлена расписка в простой письменной форме (л.д. 25). До настоящего времени суду не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, заключенным с истцом Шарафутдиновой <ФИО>
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что между Шарафутдиновой <ФИО> и Батталовым <ФИО> был заключен договор займа на сумму <НОМЕР> рублей со сроком возврата в течение 10 дней. Следовательно, сумма займа в размере <НОМЕР> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» учитывая, что обязательство на момент вынесения решения не исполнено, суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения, а именно 8 %.
Следовательно, подлежат взысканию проценты за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <НОМЕР> руб. (<НОМЕР> руб. x 8% / 360 дней x 145 дней).
Истцом заявлены требования о взыскании морального и физического вреда в размере <НОМЕР> рублей. Суд находит данные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку 151 ГК РФ предусматривает обязанность денежной компенсации морального вреда только в том случае, когда гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что нарушены неимущественные права Шарафутдиновой <ФИО>
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА> истец понес расходы в размере <НОМЕР> рублей, которые подлежат взысканию с Батталова <ФИО>
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Шарафутдинова <ФИО> оплатила государственную пошлину в доход государства в размере <НОМЕР> рублей, так как исковые требования удовлетворены частично государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <НОМЕР> руб. 89 коп. (сумма основанного долга <НОМЕР> руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шарафутдиновой <ФИО1> к Батталову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Батталова Айрата Ревалевича в пользу Шарафутдиновой <ФИО1> сумму долга в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. 88 коп., расходы за услуги представителя в размере <НОМЕР> руб. Всего взыскать <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. 89 коп.
В удовлетворении требований Шарафутдиновой <ФИО1> к Батталову <ФИО2> о взыскании морального и физического вреда отказать в виду необоснованности.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфа через мирового судью.
Мировой судья Жучкова М.Д.