Решение по делу № 2-2124/2016 от 24.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Антропову А. О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Антропова А.О. задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194148 рублей 12 копеек, в том числе 133244 рубля 80 копеек – сумму основного долга, 60903 рубля 32 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082 рубля 96 копеек.

Заявление мотивировано тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Антроповым А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, открыл заемщику счет для осуществления операций по погашению кредита, предоставил кредит в размере 143296 рублей 70 копеек на срок 36 месяцев.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 33 % годовых. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного соглашения должник обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 194148 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Антропова А.О. в суд не явился, надлежаще уведомлен. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» филиала подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Антроповым А.О. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, открыл заемщику счет для осуществления операций по погашению кредита, предоставил кредит в размере 143296 рублей 70 копеек на срок 36 месяцев.

Заемные денежные средств были перечислены на счет заемщика Антропова А.О.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1.1. Параметров кредита выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

В соответствии с п. 1.8 Параметров кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6350 рублей, исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца.

Согласно п.1.4 Параметров кредита заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 33 % годовых.

При нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 0,5 % годовых в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 Параметров кредита), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,5 % годовых в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 Параметров кредита).

Заемщик Антропов А.О. в установленные сроки платежи в полном объеме не вносит.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика Антропова А.О. задолженности по кредитному договору.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчика не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 194148 рублей 12 копеек, в том числе 133244 рубля 80 копеек – сумму основного долга, 60903 рубля 32 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом.

При этом суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой-заявлением, заявлением на присоединение в программе коллективного страхования, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 5082 рубля 96 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Антропову А. О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Антропова А. О. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194148 рублей 12 копеек, в том числе 133244 рубля 80 копеек – сумму основного долга, 60903 рубля 32 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова