Решение по делу № 33-1552/2013 от 13.12.2013

5-821/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А., при секретаре Пошукайло М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО « наименование», зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « наименование» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: АДРЕС органами миграционной службы было выявлено юридическое лицо ООО «« наименование», которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики ..... ФИО без разрешения на работу иностранного гражданина в ......

Законный представитель ООО « наименование» - генеральный директор Пикалов Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ООО «« наименование» в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными доказательствами: копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д. 1), рапортом на имя начальника отделения № ОК ПИГ № УФМС ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому законный представитель ООО « наименование» согласен с вмененным правонарушением (л.д. 3), объяснением законного представителя ООО « наименование» Пикалова Д.Л. (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО (л.д. 6), объяснением ФИО (л.д. 7), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 9), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 10), копией Устава ООО « наименование» (л.д. 11-12), копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора ООО « наименование» Пикалова Д.Л. (л.д. 13), копий договора аренды недвижимого имущества (л.д. 14-15), справкой УФМС ..... о том, что иностранный гражданин ФИО разрешения на работу с территорией действия ..... не имеет (л.д. 17).

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ст. 13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Действия ООО « наименование», которое совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, суд квалифицирует по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО « наименование», суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО « наименование», судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ООО « наименование» необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО « наименование» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток по адресу: АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд.

Судья                                                                                              Г.А. Бобков