Решение по делу № 2-938/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием прокурора Ишаевой М.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... прокурора в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области, Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Арсланову А. А.жиевичу о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

... прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, просит взыскать с Арсланова А.А. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение Клочевой А.А., в размере ... рублей; а также взыскать в пользу Московского городского фонда обязательного страхования средства, затраченные на лечение Лаврушкина Г.А., в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) примерно в 15.10 часов Арсланов А.А., управляя автомобилем «...» г.р.з. №, и двигаясь по 67 км+ 021 м а/д ... в (адрес), совершил наезд на пешеходов Клочеву А.А. и Лаврушкина Г.А., в результате чего последние получили повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, в связи с чем находились на стационарно лечении в МУЗ «...»: Клочева А.А. в период с (дата) по (дата) г., Лаврушкин Г.А. в период с (дата) по (дата) Лечение потерпевших было оплачено Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Московской области и Московским городским фондом обязательного медицинского страхования за счет средств страховой медицины.

Поскольку приговором Одинцовского городского суда Московской области от (дата) Арсланов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, следовательно, выплаченные за лечение потерпевших денежные средства подлежат возмещению Арслановым А.А.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает

Представитель Московского городского фонда обязательного страхования средства в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Арсланов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворению заявленных исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 144 БК РФ, бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

По делу установлено, что (дата) примерно в 15.10 часов Арсланов А.А., управляя автомобилем «...» г.р.з. №, и двигаясь по 67 км+ 021 м а/д ... в (адрес), совершил наезд на пешеходов Клочеву А.А. и Лаврушкина Г.А., в результате чего последние получили повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу приговором Одинцовского городского суда Московской области от (дата) г., Арсланов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ. По указанному уголовному делу Клочева А.А. и Лаврушкин Г.А. были признаны потерпевшими.

Из представленных в материалы дела выписок из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, а также из письма Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области усматривается, что из средств государственного внебюджетного фонда- ТФОМС МО на лечение Клочевой А.А. в МУЗ «... ...» в период с (дата) по (дата) затрачено ... рублей, из которых ... рублей за лечение в отделении хирургии (... койко- дней) и ... рублей за лечение в отделении реаниматологии (... койко- дней); из средств государственного внебюджетного фонда- МГФОМС на лечение Лаврушкина Г.А. в МУЗ «...» в период с (дата) по (дата) затрачено ... рублей, из которых ... рублей за лечение в отделении реаниматологии (... койко- дней)и ... рублей за лечение в хирургии ... койко- дней).

Факт оплаты медицинской помощи на общую сумму ... рублей подтвержден документально и не опровергнут ответчиком.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истовых требований в полном объеме, в связи с чем считает подлежащим взысканию с Арсланова А.А., признанного вступившим в законную силу приговором суда виновным в совершении ДТП, в результате которого пострадали люди, денежных средств, затраченных на лечение потерпевших от ДТП.

Из Закона РФ "О медицинском страховании граждан в РФ", пп. 4.1 п. 4 Типовых правил обязательного медицинского страхования граждан, зарегистрированных в Минюсте РФ N 5359, можно сделать вывод, что фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, как ТФОМС, так и МГФОМС финансируют страховую медицинскую организацию за счет государственных средств и вправе требовать возмещения затраченных государственных средств, следовательно, Территориальный фонда обязательного медицинского страхования вправе предъявить регрессный иск к физическому лицу, ответственному за причиненный вред здоровью гражданина в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи, поскольку взысканные средства поступят в систему обязательного медицинского страхования и будут потрачены на нужды обязательного медицинского страхования.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования и норм Федерального закона N 326-ФЗ от 29.11.2010 г. "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В связи с указанными обстоятельствами прокурор, в соответствии со т 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС, так и МГФОМС наделен полномочиями на предъявление указанных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ... прокурора удовлетворить.

Взыскать с Арсланова А. А.джиевича в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение Клочевой А. А., (дата) года рождения, в размере ... рублей.

Взыскать с Арсланова А. А.джиевича в пользу Московского городского фонда обязательного страхования средства, затраченные на лечение Лаврушкина Г. А., (дата) года рождения, в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2016 года.

Судья Ю.В. Фильченкова