Решение по делу № 5-14/2013 от 02.01.2013

Решение по административному делу

по делу № 5-14/2013-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2013 года                             город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С.,  исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тукаевского района РТ, рассмотрев материалы по статье 12.8. части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарифуллина Р.Р.;«ДАТА» рождения, уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО»;  зарегистрированного по адресу: «АДРЕС»; не работает; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; ранее не судим; к административной ответственности не привлекался,

У с т а н о в и л :

«ДАТА» около 17 часов 20 минут около магазина «ОБЕЗЛИЧЕНО» Тукаевского района РТ Зарифуллин Р.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕНО», г.н. «НОМЕР», принадлежащим «Ф.И.О.», в состоянии алкогольного опьянения.

Зарифуллин Р.Р. вышеизложенное  отрицал, пояснив, что находился в салоне машины, принадлежащей соседу. В салоне автомобиля курил, машина находилась около дома. Автомобилем не управлял, около магазина сотрудниками ГИБДД не задерживался. Факт собственноручного написания объяснений в протоколе о согласии с правонарушением объясняет своей правовой неграмотностью. Вину не признает.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, считаю вину Зарифуллина Р.Р. доказанной, подтвержденной исследованными доказательствами и следующими материалами дела:

? актом  № «НОМЕР» от «ДАТА» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технических средств (прибора - анализатора паров этанола АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, заводской № «НОМЕР», согласно которому результат выдыхаемого воздуха в 18 часов 32 минуты составляет «ОБЕЗЛИЧЕНО» мг/л), то есть проба положительная, с объяснениями Зарифуллина Р.Р. «с результатами освидетельствования согласен» (л.д. 3, 4);

? протоколом «НОМЕР» от «ДАТА» (л.д.1) с объяснениями Зарифуллина Р.Р. о согласии с правонарушением;

? от управления т/с был отстранен (л.д.2); 

? рапортом ИДПС «Ф.И.О.1» (л.д.7);

? объяснениями «Ф.И.О.2» (л.д.8) и «Ф.И.О.3» (л.д.9);

? справкой о задержании водителя, согласно которой Зарифуллин Р.Р.  управлял т/с, не имея водительского удостоверения (л.д.10).

Позицию Зарифуллина Р.Р., не признавшего вину в ходе судебного разбирательства, считаю способом защиты и ухода от ответственности за совершенное правонарушение.

В действиях Зарифуллина Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8. частью 3  Кодекса Российской Федерации об  административных   правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о виде наказания, учитываю характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства данного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному, степень опьянения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на  срок в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Назначить Зарифуллину Р.Р.наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 15 минут «ДАТА».

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тукаевский районный суд РТ.

Мировой судья

Тукаевского района                                                              Дарьина С.С.