Решение по делу № 2-212/2015 ~ М-168/2015 от 06.03.2015

Дело №2-212/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2015 года                               город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи - Абайхановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению председателя правления СОНТ «Строитель» Тотаркулова Р.И. о признании незаконным решения МИ ФНС России №1 по КЧР о снятии с учёта с (дата обезличена) СТ «Строитель» в части правопреемства общества и обязании внести запись о правопреемстве после ликвидации (дата обезличена) СТ «Строитель», в учредительные документы действующего с (дата обезличена) СОНТ «Строитель»,

у с т а н о в и л:

Председатель правления СОНТ «Строитель» Тотаркулов Р.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МИ ФНС России №1 по КЧР о снятии с учёта с (дата обезличена) СТ «Строитель» в части правопреемства общества и обязании внести запись о правопреемстве после ликвидации (дата обезличена) СТ «Строитель», в учредительные документы действующего с (дата обезличена) СОНТ «Строитель».

В судебное заседание, назначенное на 13 марта 2015 года в 10 часов 00 минут, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чём имеется расписка, заявитель Тотаркулов Р.И. не явился и о причинах не явки суд не уведомил.

Судебное заседание было отложено на 16 марта 2015 года в 10 часов 00 минут. Однако заявитель Тотаркулов Р.И. в судебное заседание вновь не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о чём имеется расписка.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От заявителя в суд не поступило заявление о разбирательстве дела в его отсутствие. Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Представители заинтересованного лица не требовали рассмотреть дела по существу и не возражали против оставления заявления без рассмотрения

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление председателя правления СОНТ «Строитель» Тотаркулова Р.И. о признании незаконным решения МИ ФНС России №1 по КЧР о снятии с учёта с (дата обезличена) СТ «Строитель» в части правопреемства общества и обязании внести запись о правопреемстве после ликвидации (дата обезличена) СТ «Строитель», в учредительные документы действующего с (дата обезличена) СОНТ «Строитель», оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья                                                           А.Н. Абайханова