Решение по делу № 2а-325/2018 от 13.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Таксимо 20 июля 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-325/2018 по административному исковому заявлению Богдашевской О.Н. к судебному приставу-исполнителю Малышко О.А. о признании действий по наложении ареста на имущество незаконными, снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Богдашевская О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Муйского РОСП Малышко О.А. незаконными, отмене постановления. Исковые требованиям мотивированы следующим. 21.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем Муйского РОСП Малышко О.А. в рамках исполнительного производства наложен арест на жилое помещение, которое является её единственным жильем. Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество считает незаконным, просит снять арест с имущества.

В судебном заседании административный истец Богдашевская О.Н. представила письменное заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Муйского РОСП УФССП по Республике Бурятия Малышко О.А. не возражала против принятия отказа от иска, поскольку оспариваемое постановление отменено 19.07.2018 г.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Республике Бурятия Зайцева Е.И. не возражала против принятия отказа от иска.

В судебное заседание заинтересованное лицо Исаков В.А. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу Богдашевской О.Н. разъяснено и понятно, что при отказе от административного иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца Богдашевской О.Н. от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Богдашевской О.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Малышко О.А. о признании действий незаконными, снятии ареста.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Санданова Д.Ч.

2а-325/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Богдашевская Ольга Николаевна
Ответчики
Пристав -исполнитль Малышко О.А.
Суд
Муйский районный суд
Судья
Санданова Д.Ч.
13.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
16.07.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.07.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2018[Адм.] Судебное заседание
17.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020[Адм.] Дело оформлено
30.01.2020[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее