Решение по делу № 22-559/2015 от 19.03.2015

Судья ФИО2 Дело № 22-559/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Иванова В.Б.,

с участием прокурора Кутилова К.А., осуждённого Федотова А.В. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Федичевой Н.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Федотова А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2015 года в отношении

ФЕДОТОВА А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....) (.....), ранее судимого:

- 05.12.2002 Сортавальским городским судом Республики Карелия (с учётом последующих изменений) по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.04.2003 Сегежским городским судом Республики Карелия (с учётом последующих изменений) по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 31.10.2002) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 22.04.2009 по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.04.2009 условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дней;

- 28.04.2012 Сортавальским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 19.12.2012 в соответствии с постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.12.2012 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня;

осуждённого 07.03.2014 Сортавальским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Федотова А.В. в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Кутилова К.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Федотов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Сортавальского городского суда Республики Карелия от 05.12.2002, 28.04.2012, 07.03.2014, Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.04.2003, постановлений Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.04.2009, 04.12.2012, в связи с принятием постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 и изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ от 24.07.2007 №211-ФЗ, от 29.06.2009 №141-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ. В дополнении к ходатайству просил смягчить наказание по приговору от 17.04.2003 до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого Федотова А.В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ частично удовлетворено, при этом постановлено:

- снизить Федотову А.В. наказание, назначенное 17.04.2003 Сегежским городским судом Республики Карелия, с учётом последующих изменений, по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- считать Федотова А.В. освобождённым 22.04.2009 по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.04.2009 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней.

В остальной части в удовлетворении требований осуждённого Федотова А.В. отказано.

В основной и дополнительной апелляционной жалобе осуждённый Федотов А.В. выражает своё несогласие с постановлением суда. Просит применить положения Федерального закона от 29.07.2009 №141-ФЗ по приговору от 17.04.2003 и снизить размер назначенного наказания. Просит также приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 05.12.2002 привести в соответствие с Федеральным законом от 24.07.2007 №211-ФЗ, признав за ним право на реабилитацию по трём эпизодам, снизить размер назначенного наказания по данному приговору с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Федотова А.В. прокурор ФИО1 просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Федотов А.В. в режиме видеоконференц-связи поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Прокурор Кутилов К.А. возражал против удовлетворения жалобы, не усмотрев оснований для изменения либо отмены постановления суда.

Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новым уголовным законом предусмотрено смягчение наказание за деяние, за совершение которого осуждённый отбывает наказание, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда от 20.04.2006 года №4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению, в том числе в случае изменения в благоприятную для осуждённого сторону Общей части УК РФ, касающейся назначения наказания.

Суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным решение суда о смягчении наказания, назначенного осуждённому Федотову А.В. по приговору от 17.04.2003 и уменьшении срока условно-досрочного освобождения по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.04.2009.

Вопреки доводам Федотова А.В., изложенным в апелляционной жалобе, при смягчении наказания, назначенного по приговору от 17.04.2003, судом применены положения Федерального закона от 29.07.2009 №141-ФЗ, а также правомерно установлено, что Федеральным законом от 24.07.2007 №211-ФЗ изменений, улучшающих положение осуждённого, не вносилось.

Таким образом, оснований для дальнейшего смягчения наказания Федотову по ч.3 ст.228 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Судом сделан правильный вывод о том, что наказание за совершение незаконного приобретения или хранения в целях сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору во взаимосвязи с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 усилено, равно как и невозможна переквалификация его действий на п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ ухудшает положение осуждённого.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, направлены фактически на оспаривание существа вступивших в законную силу приговоров, и не могут являться предметом рассмотрения ходатайства о смягчении наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом первой инстанции не допущено.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2015 года в отношении ФЕДОТОВА А. В. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Федотова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий В.Б. Иванов