Решение по делу № null от 29.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Орехово-Зуево Московской области 07 октября 2010 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., с участием Шишова С.А., его представителя по доверенности Павлова М.А.., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев жалобу ШИШОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т от 09 сентября 2010 года Шишов С.А., 11.07.1986 года рождения, уроженец г. Орехово-Зуево Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Набережная, д. 20, кв. 27, работающий старшим смены в ООО «Татнефть» АЗС «Запад» (Павлово-Посадский район, д. Кузнецы), ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 06 июля 2010 года в 09 час 25 мин., он, управляя транспортным средством марки Хонда CR-V рег. знак Х 711 СС 150, принадлежащей Алешину В.В., на ул. Городковского, д. 1/3 г. Павловский Посад Московской области, в нарушении дорожной разметки 1.1 и пункта 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона впереди следовавшего транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В жалобе Шишов С.А. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, так как мировой судья рассмотрел административное дело необъективно. Мировой судья в основу своего постановления положил показания заинтересованных лиц – инспекторов ОГИБДД Сахарова С.Л. и Земского А.В., необоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля Сычева В.В., являющегося очевидцем произошедшего. Показания сотрудников ОГИБДД не подтверждены никакими другими объективными доказательствами, например административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Шишов С.А. и его представитель Павлов М.А. поддержали доводы жалобы и просят ее удовлетворить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы административного дела, жалобу Шишова С.А., полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела усматривается, что 06 июля 2010 года в 09 час 25 мин., Шишов С.А. управляя транспортным средством марки Хонда CR-V рег. знак Х 711 СС 150, принадлежащей Алешину В.В., на ул. Городковского, д. 1/3 г. Павловский Посад Московской области, в нарушении дорожной разметки 1.1 и пункта 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона впереди следовавшего транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50 АК 304903, составленным инспектором ОГИБДД Павлово-Посадского ОВД Земским А.В., с которым Шишов С.А. был ознакомлен, с нарушением не согласен, просил материалы направить по месту жительства, рапортом инспектора ОГИБДД Павлово-Посадского ОВД Земского А.В., рапортом инспектора инспектора ДПС Сахарова С.Л. К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль Хонда CR-V рег. знак Х 711 СС 150 под управлением Шишова С.А., следуя по ул. Городовского, д. 1/3 г. Павловский Посад Московской области, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Данное административное правонарушение зафиксировано на копии дислокации дороги. В судебном заседании при рассмотрении административного дела мировым судьей были оценены представленные материалы, с учетом дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, проверены доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказательства признаны допустимыми, достаточными, на основании которых сделан обоснованный вывод о виновности Шишова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи.

Таким образом, мировым судьей 170 судебного участка Рычковой А.Т. правильно установлена вина Шишова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычковой А.Т. от 09 сентября 2010 года о привлечении ШИШОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Шишова С.А. – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко