Решение по делу № 1-27/2012 от 05.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                           Дело № 1 - 27 - 2012

                                   П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года                                      г.Находка Приморского края Мировой судья судебного участка № 52 г.Находки  Приморского края      Ким Л.Э.,

при секретаре судебного заседания  Казаковой М.А.,

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находки Ковылина Д.С.,

Защитника - адвоката Федореевой Н.С., представившей удостоверение №933 от 10.01.2003 года, и ордер от 05 июля 2012 года за №33,

Подсудимого <ФИО1>,

      Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения уроженца г.Находки Приморского края, гражданина РФ, со средне техническим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего <АДРЕС>, не  судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

                                       У с т а н о в и л :

    <ФИО1> обязан выплачивать алименты в пользу  <ФИО2> согласно судебному приказу  мирового судьи судебного участка №47 г.Находки Приморского края  от 24 августа 2010 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Марка, 13 сентября 2009 года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 августа 2010 года до совершеннолетия ребенка. Однако, в период времени с 16 ноября 2011 года по 28 апреля 2012 года <ФИО1>, проживая <АДРЕС> , действуя умышленно, в целях невыполнения возложенных на него обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, зная о вступившем в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов, будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем  об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов не сделал, к выплате алиментов не приступил. Являясь дееспособным и трудоспособным, работая не официально, имея доходы, алименты не выплачивал. В центр занятости населения г.Находка с целью официального трудоустройства не обращался, на учете как нуждающийся в трудоустройстве не состоит. Добровольно материальной и иной помощи на содержание сына не оказывает, мер к уплате алиментов и суммы задолженности не предпринимает, то есть умышленно, без уважительных причин, игнорируя требование закона по исполнению решения суда, злостно уклоняется от выплаты алиментов. Период злостного уклонения от уплаты алиментов составил 5 месяцев 13 дней, в денежном выражении составляет 32 164, 76 рублей.

     Подсудимый <ФИО1> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник - адвокат Федореева Н.С. поддержала ходатайство подсудимого <ФИО1> об особом порядке принятия судебного решения .

     Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма,  в котором она просит уголовное дело в отношении  <ФИО1> рассмотреть в ее отсутствие, поскольку из-за занятости на работе не может явиться в суд, не возражает против рассмотрения дела в  особом порядке.

    Государственный обвинитель  не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по существу дела, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

     Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

     При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

Подсудимый по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,  не судим, на учете у психиатра  не состоит,  однако, состоит на учете у нарколога.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ,  судом не установлены.

    Обстоятельств , смягчающих наказание, согласно ст.61 УК РФ, судом не установлены.

    Как смягчающие вину обстоятельства, суд  учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

         Руководствуясь ст.296, 298, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л :

      <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработка в доход государства 5 % .

        Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде,  до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

        Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 52 г.Находки Приморского края.

         Мировой судья                                                       Л.Э.Ким