Решение по делу № 22-1037/2015 от 02.07.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл                                     16 июля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Таргына А.О.

при секретаре Холчукпа А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Донгак Ч.У. на приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 18 мая 2015 года, которым

Еловиков Е.С., родившийся ** **,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.    

Заслушав доклад судьи Таргына А.О., выступления прокурора Садыр-оол С.Х., поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего приговор изменить и освободить осужденного от наказания в связи с применением акта об амнистии, защитника Тагба О.А., просившей приговор изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Еловиков Е.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из приговора следует, что Еловиков Е.С. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что 19 февраля 2015 года около 15 часов на свалке, расположенной **, для личного употребления умышленно известным ему способом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 34, 97 граммов, что является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете на коврике под передним пассажирским сиденьем автомобиля до 16 часов 10 мин. этого же дня, когда его остановили сотрудники полиции **, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства осужденного Еловикова Е.С., который в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор Донгак Ч.У. полагает приговор подлежащим изменению указав, что Еловиков подлежит освобождению от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осужденным заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями стст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым осужденный Еловиков согласился, обоснованно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Еловикова судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначенное Еловикову наказание в виде штрафа по своему виду и размеру отвечает требованиям стст. 6 и 60 УК РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступления могут быть освобождены от наказания вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Еловиков совершил умышленное преступление небольшой тяжести 19 февраля 2015 года, то есть до вступления в силу акта об амнистии, судом назначено наказание в виде штрафа, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от наказания в виде штрафа, вследствие акта амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389. 28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 18 мая 2015 года в отношении Еловикова Е.С. изменить:

- освободить Еловикова Е.С. от наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вследствие акта амнистии.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий