Решение по делу № 2-7219/2012 ~ М-6103/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-7219/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

при секретаре Романовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

12 сентября 2012 года гражданское дело по заявлению ОАО Национальный банк «Траст» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сыктывкару Ю.А. , выразившееся в нарушении процессуального срока рассмотрения заявления о наложении ареста на имущество должника – автотранспортное средство ... от ** ** **.

Дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебно заседании на 08 августа 2012 года с 12 час. 10 мин., судебное заседания было назначено на 12 сентября 2012 в 09 час. 00 мин. заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, до начала судебного заседания поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ОАО Национальный банк «Траст» на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить истцам положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Некрасова