Решение по делу № 3-91/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 09 февраля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Гундарева Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения:

    ст. 12.14.1 КоАП РФ - 05.12.2011 г. - штраф 100 руб. ст. 12.13.2 КоАП РФ - 05.12.2011 г. - штраф 200 руб. ст. 12.37.2 КоАП РФ - 16.12.2011 г.- штраф 800 руб.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Гундарев В.В.  не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 05.12.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.01.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Гундарев В.В.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Гундарева В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 09.02.2012 года, из которого усматривается, что Гундарев В.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 05.12.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.01.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Гундарев В.В.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району 09.02.2012 года в 11 час. 20 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Гундарев В.В. 05.12.2011 г. за правонарушение предусмотренное ст. 12.14.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Гундарева В.В. виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Гундарева В.В.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Гундареву В.В.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Гундареву В.В.  указанного вида наказания нет, поскольку он является совершеннолетним и не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гундарева Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.01.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 мин. 09 февраля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов