Дело № 5-315/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 07 марта 2012 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Баннова<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидностей не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
03 февраля 2012 года в 23 часа 20 минут Баннов В.Н. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> при задержании для составления протокола по ст. 20.21 КРФАП оказался пройти в служебную автомашину, вел себя вызывающе, упирался руками, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Баннов В.Н. при рассмотрении дела вину признал.
Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом по ст. 20.21 КРФАП.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баннова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.
Мировой судья М.О. Марков