<данные изъяты>
Дело №2-92/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Яя 10 марта 2015 года
Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Мельникова К.Е.,
при секретаре Сидельцевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Чипигина В.А.,
представителя ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО4
осуждённого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осуждённым ФИО1,
установил:
Начальник ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Яйский районный суд с заявлением об установлении административного надзора за осуждённым ФИО1, отбывающим наказание в ФКУ ИК-37. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осуждён за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор за осуждённым ФИО1 сроком на 8 лет, и одновременно установить ему ограничения: запрещение посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, запрещение посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Кемеровской области, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Осуждённый ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в заявлении.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что заявление начальника ФКУ ИК-37 подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора за осужденным Чипигиным В.А. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 1 статьи 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
В силу части 2 статьи 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 12.11.2013г. осуждён Беловским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что согласно приговора от 12.11.2013г. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч.1 ст.1731 УИК РФ, с ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора после освобождения осуждённого из мест лишения свободы.
Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37, ФИО1, установить административный надзор, сроком на 8 лет, с одновременным установлением 3-х ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
Заявленные требования администрацией учреждения об установлении административных ограничений в виде запрещения посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., запрещение выезда за пределы Кемеровской области не подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельств, обосновывающих установление вышеперечисленных ограничений и способствующих достижению задач административного надзора в отношении ФИО1 суду не представлено.
На основании Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ, руководствуясь главой 262 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года, в с. Новобачаты Беловского района Кемеровской области, по отбытию наказания, назначенного Беловским районным судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком на 8 (восемь) лет.
Установить ФИО1 ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;
- запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив,
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий <данные изъяты> ФИО5
<данные изъяты>