Решение по делу № 2-132/2014 (2-3419/2013;) от 24.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 мая 2014 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев гражданское дело №2-137/14 по иску Занис Д.И. к ФГБУ «Кадастровая палата», Управлению Росреестра по Московской области, Григорьеву В.П. л признании незаконным проведенного межевания земельного участка, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости,

у с т а н о в и л:

Занис Д.И. обратился с исковыми требованиями к Григорьеву В.П., ФГБУ «Кадастровая палата» (Раменский отдел), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным проведенного межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>. внесении изменений в ГКН в сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Занис Д.И. к ФГБУ «Кадастровая палата», Управлению Росреестра по Московской области, Григорьеву В.П. л признании незаконным проведенного межевания земельного участка, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости, без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щерба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 мая 2014 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев гражданское дело №2-137/14 по иску Занис Д.И. к ФГБУ «Кадастровая палата», Управлению Росреестра по Московской области, Григорьеву В.П. л признании незаконным проведенного межевания земельного участка, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости,

у с т а н о в и л:

Занис Д.И. обратился с исковыми требованиями к Григорьеву В.П., ФГБУ «Кадастровая палата» (Раменский отдел), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным проведенного межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>. внесении изменений в ГКН в сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещен, истец в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Занис Д.И. к ФГБУ «Кадастровая палата», Управлению Росреестра по Московской области, Григорьеву В.П. л признании незаконным проведенного межевания земельного участка, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости, без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щерба

2-132/2014 (2-3419/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Занис Денис Игоревич
Ответчики
Раменский отдел ФГБУ "Кадастровая палата"
Григорьев Виктор Петрович
УФС гос. регистрации, кадастра и картографии по М.О.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2013Передача материалов судье
26.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
03.04.2014Производство по делу возобновлено
16.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
15.06.2016Дело передано в архив
12.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее