ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Пресненского районного суда адрес фио рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении ... от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио, и решение по жалобе от дата, вынесенное первым заместителем начальника МАДИ фио,
У С Т А Н О В И Л :
дата в Пресненский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении ... от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио, и решение по жалобе от дата, вынесенное первым заместителем начальника МАДИ фио
Заявитель фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по жалобе.
Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Так, при рассмотрении жалобы фио установлено, что решением Пресненского районного суда адрес от дата обжалуемые постановление и решение оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░