РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2013 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,
при секретаре Рахимовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, проживающий в <адрес> общей площадью 43,0 кв. м <адрес> <адрес>, не осуществила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 209342,30 руб., пени в размере 28111,99 руб., а всего 237454,32 руб.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574,54 руб.
В судебном заседании представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства (регистрации) судебными повестками, направленными заказными письмами, которые возвратились в адрес суда с отметкой почтового работника «истек срок хранения» (л.д. 16-17).
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что квартиросъемщиком спорной квартиры являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. В <адрес> общей площадью 43 кв. м <адрес> по проспекту Степана Разина <адрес> зарегистрировано 6 человек: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 01.01.1981г.), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( с ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 3).
Начисления коммунальных платежей производится с учётом зарегистрированных лиц, на шесть человек.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 209342,30 руб. На указанную сумму начислены пени в размере 28111,99 руб., общая сумма задолженности составила 237454,32 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 4).
Управляющей организацией по данному дому является ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» (л.д. 5, 6).
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ на нанимателя (собственника) возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку доказательств оплаты имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено, ответчик в судебное заседание не явилась, суд находит возможным удовлетворить требования ООО «УК № ЖКХ», взыскав с ответчика солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 209342,30 руб., пени в размере 28111,99 руб., а всего 237454,32 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574,54 руб., которые подтверждены документально (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
суд
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 209342,30 руб., пени в размере 28111,99 руб., а всего 237454,32 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574,54 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013 г.
Судья В.Н. Роменская