Дело №1-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
город Салават 24 января 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя Графинина Д.А., подсудимого Ионова С.Н., защитника адвоката Юсупова Т.Т.,при секретаре Ковалевой Т.В., а также представителе потерпевшей организации Сафиканове Р.Б.,рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ионова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ионов в период со 29.04.10 г. по 10.05.10 г. занимался индивидуальным предпринимательством, используя доверие и злоупотребляя им, умышленно из корыстных побуждений, получал пособие по безработице в ГУ Центр занятости населения г.Салават, расположенном в г.Салават, ул.*,в связи с тем,что был поставлен на учет как безработный 12.02.10 г. ,причинив потерпевшей организации ущерб на сумму * руб.* коп., чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
В судебном заседания представитель потерпевшей организации Сафиканов обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ионова в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеют, вред полностью заглажен, т.к. ущерб возмещен. Просит не привлекать Ионова к уголовной ответственности. Последствия прекращения дела за примирением сторон и отказа от иска ему известны и понятны.
Подсудимый Ионов в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает, вред он загладил, возместив ущерб. Против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражает, согласен и просит дело прекратить, последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ ему известны и понятны.
Выслушав представителя потерпевшей организации, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Наказание по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы не превышает двух лет, следовательно, в соответствии с п.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено,что Ионов совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред, не судим, характеризуется положительно, имеет работу, следовательно, подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, а дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,руководствуясь ст.254-256 УПК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ионова С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу оставить у владельца и разрешить использовать по назначению по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд г.Салавата в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Нефедова