Решение по делу № 2-224/2014 ~ М-168/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-224/2014

Решение

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2014 года                         г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,

при секретаре Юматовой О.А.,

с участием ответчика Васильева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> <№> к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> <№> обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Васильевым Д.В. был заключен кредитный договор <№> на сумму 146000 рублей под процентную ставку 23,1 процентов годовых «Потребительский кредит без обеспечения», срок кредита до <дата>.

    Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

    По состоянию на <дата> сумма общей задолженности по кредитному договору составила 193972 рубля 78 копеек, из которых неустойка по просроченным процентам 17923 рубля 53 копейки, неустойка по просроченной ссуде 10299 рублей 98 копеек, просроченные проценты 26523 рубля 24 копейки, просроченная ссуда 139226 рублей 03 копейки.

    Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика указанную сумму общей кредиторской задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5079 рублей 45 копеек.

    Истец Открытое акционерное общество <данные изъяты> <№> ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Васильев Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследованными доказательствами установлено, что Открытое акционерное общество <данные изъяты> <№> (после реорганизации Открытое акционерное общество <данные изъяты> <№>) <дата> предоставило ответчику Васильеву Д.В. кредит в сумме 146000 рублей под 23,1 процентов годовых на цели личного потребления на срок по <дата>.

Как следует из абзаца 3 пункта 1.1 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Согласно пункту 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно пункту 3.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

    Из пункта 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (копии заявления заемщика на зачисление кредита, кредитного договора <№> от <дата>, графика платежей – л.д. 9-17).

    В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга Васильев Д.В. свои обязательства не выполнял.

    Просроченная задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила 193972 рубля 78 копеек, в том числе: просроченные проценты 26523 рубля 24 копейки, просроченный основной долг 139226 рублей 03 копейки, неустойка за просроченные проценты 17923 рубля 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг 10299 рублей 98 копеек (расчет задолженности – л.д. 19).

    Ответчик предупрежден истцом о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения (копия требования – л.д. 24).

    Суд полагает, что ответчик Васильев Д.В., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.

    Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 193972 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5079 рублей 45 копеек (платежное поручение – л.д. 26).

    На основании статей 8, 309, 310, 329, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> <№> к Васильеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> <№> (после реорганизации Открытое акционерное общество <данные изъяты> <№>) и Васильевым Д.В..

    Взыскать с Васильева Д.В., <дата> года рождения, уроженца деревни <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> <№> задолженность по кредитному договору в сумме 193972 (сто девяносто три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         С.В. Варицкая