Решение по делу № null от 15.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва Дело № А40-25950/10-86-150Б

15 июня 2010 года

Дата объявления резолютивной части определения: 08 июня 2010 года

Дата изготовления определения в полном объеме: 15 июня 2010 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мишакова О.Г.

единолично

Протокол судебного заседания вел судья Мишаков О.Г.

В судебном заседании принимали участие: заявитель, должник НП СОАУ «Объединение».

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СонетСтройДом» к ЗАО «Грод» о признании несостоятельным (банкротом);

УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд города Москвы рассматривал дело по заявлению ООО «СонетСтройДом» о признании ЗАО «Грод» несостоятельным (банкротом), рассматривался вопрос об обоснованности заявления о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, настаивал на введении в отношении должника процедуры наблюдения. Должник против требований не возражал.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает обоснованным заявление о признании должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру наблюдения по следующим основаниям.

Требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме по состоянию на 28 мая 2010 года суду не представлены.

Требования ООО «СонетСтройДом» обоснованны, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. составляют более 100 тысяч рублей, не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным заявление о признании должника банкротом и на основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вводит наблюдение в отношении должника – ЗАО «Грод».

Согласно заявлению ООО «СонетСтройДом» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Грод» суду для утверждения временным управляющим саморегулируемая организация НП СОАУ «Объединение» представила информацию относительно кандидатуры арбитражного управляющего Семенова В.П.

Поскольку кандидатура Семенова В.П. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает необходимым утвердить Семенова В.П. временным управляющим должника ЗАО «Грод».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62 , 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 67, 75, 176, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление ООО «СонетСтройДом» о признании должника ЗАО «Грод» банкротом обоснованным.

Ввести в отношении ЗАО «Грод» (ИНН 7721102322, ОГРН 1027700181343) процедуру наблюдения.

Признать обоснованными требования ООО «СонетСтройДом» к ЗАО «Грод» и включить их в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 29 726 219 руб. 00 коп. основного долга, 6 453 212 руб. 34 коп. пени.

Утвердить временным управляющим ЗАО «Грод» Семенова Владимира Павловича, 27.02.1972 года рождения, паспорт 20 03 898368 выдан 16.07.2003г. Коминтерновским РУВД города Воронежа, код подразделения 362-002.

Обязать временного управляющего Семенова В.П. выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72, главы 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Руководителю должника:

-уведомить о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников), в 10-дневный срок с даты вынесения данного определения, доказательства представить в суд.

- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

- в 10-дневный срок с даты вынесения данного определения обратиться к учредителям (участникам) ЗАО «Грод» с предложением провести общее собрание учредителей (участников) для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, иных предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопросов.

Назначить рассмотрение дела по существу на 25 ноября 2010 года в 13 часов 30 минут, зал 9014 в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Б.Тульская, д.17.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.

Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Информация о движении дела на сайте суда:www.msk. arbitr.ru

Судья О.Г.Мишаков

Решение по делу № null от 15.06.2010

Документы

Детальная проверка физлица