Дело №2а-5515/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Чистяковой Н.В. к судебному приставу-исполнителю [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России [Адрес] Шаровой Н.В., УФССП России [Адрес] о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Чистякова Н.В. обратилась в суд с указанным административным иском и просила признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП [Адрес] [Номер] УФССП России [Адрес] Шаровой Н.В. в части наложения запрета на совершение регистрационных действий транспортного средства [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]); признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от [ДД.ММ.ГГГГ] о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств; взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебное заседание административные истцы, административный ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено [ДД.ММ.ГГГГ], что безусловным образом свидетельствует о том, что оспариваемое бездействие перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч.1, 2 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные… в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, подтверждено материалами исполнительного производства, в производстве [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России [Адрес] имеется исполнительное производство [Номер], возбужденное в отношении должника [ФИО 1] на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер].
[ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Шаровой Н.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
[ДД.ММ.ГГГГ] вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника - [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]).
Вместе с тем, указанное транспортное средство приобретено Чистяковой Н.В. в соответствии с договором купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] Чистяковой Н.В. получено свидетельство о регистрации транспортного средства [Номер].
[ДД.ММ.ГГГГ] постановлением судебного пристава-исполнителя Шаровой Н.В. отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]).
Таким образом, на настоящий момент фактически отсутствует предмет оспаривания (обжалования), оспариваемые действия тем самым прекратили затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному иску заявление Чистяковой Н.В. к судебному приставу-исполнителю [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России по [Адрес] Шаровой Н.В., УФССП России [Адрес] о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
Судья А.Н. Толочный