Решение по делу № 5-33/2019 от 17.09.2019

№

УИД 46RS0007-01-2019-000378-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Золотухино

Курской области                             14 октября 2019 г.                

Судья Золотухинского районного суда Курской области Евсюков С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белова Алексея Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Золотухинский районный суд Курской области поступил материал в отношении Белова А.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Из содержания ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поступивший на рассмотрение судьи протокол об административном правонарушении <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ст.12.24 КоАП РФ является бланкетной нормой, то есть подразумевает отсылку к пунктам ПДД РФ, а в протоколе в качестве нарушения пункта, указан п.10 ПДД РФ, которого нет в указанных правилах дорожного движения.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что пострадавшими в ДТП, по факту которого на Белова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, являются малолетний ФИО3, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, малолетний ФИО4, кроме указанных лиц, в автомобиле, участвовавшем в ДТП находилась Свидетель №3, однако данные лица не опрошены по факту получения ими телесных повреждений и последствий от полученных телесных повреждений на момент составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, при определении степени тяжести вреда здоровью малолетнего ФИО3, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 экспертному исследованию подвергались только медицинские документы скорой медицинской помощи ОБУЗ «<данные изъяты>» без оценки возможного последующего лечения и диагностирования наличия иных полученных в ДТП телесных повреждений. Не выяснялся вопрос о наличии в медицинских учреждениях медицинской документации необходимой для проведения экспертизы с целью определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного пострадавшим в результате ДТП. Свидетель №3 не опрашивалась не по обстоятельствам ДТП, не по полученным телесным повреждениям.

Неполнота материала так же выражается в том, что к протоколу не приложены протокол осмотра места происшествия и схема места ДТП.

В соответствии с п.3 ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, представленный в суд протокол об административном правонарушении не соответствует приведенным выше требованиям закона, а материал не полон, что препятствует рассмотрению административного дела, и согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белова Алексея Вячеславовича, вернуть начальнику ОГИБДД ОМВД России по Золотухинскому району для устранения недостатков в установленный законом срок.

Судья         /подпись/          С.А. Евсюков