Решение по делу № 2-4258/2015 от 26.03.2015

Дело 2-4258/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Агзамовой Р.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей – из договоров в сфере услуг,

УСТАНОВИЛ:

Агзамова Р.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей – из договоров в сфере услуг.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Агзамовой Р.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей – из договоров в сфере услуг следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Агзамовой Р.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей – из договоров в сфере услуг оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Агзамова Р.Д. также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Судья                                                            Г.М.Шарипова