Решение по делу № 4/1-119/2015 от 11.03.2015

Материал №4/1-119/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

пос. Медведево                                                                  29 апреля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,

представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Вострокнутовой С.С.,

осужденного Ефименко С.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного

Ефименко С.А., родившегося <...> года в ...,

об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Ефименко С.А., а также лиц, участвующих в рассмотрении материала,

у с т а н о в и л:

Ефименко С.А. осужден <...> года ... (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ...) по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Ефименко С.А. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 3 года 5 месяцев 11 дней.

Ефименко С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Ефименко С.А. поддержал ходатайство, просил освободить его условно-досрочно.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ефименко С.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется с положительной стороны. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено 6 взысканий. В настоящее время действующих взысканий не имеет. Последнее нарушение допущено в декабре 2012 года, взыскание не накладывалось. <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен в обычные условия отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Сменные задания старается выполнить и перевыполнить. Имеет ряд поощрений. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в совершенном преступлении признал. Социально-полезные связи поддерживает. Имеющийся иск погашает, в том числе и добровольно (л.д.4).

По мнению администрации ФКУ «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл у осужденного Ефименко С.А. правопослушное поведение за период отбывания наказания неустойчивое, администрация ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддерживает, так как преждевременно.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни.

Основанием применения условно-досрочного освобождения является так же утрата осужденным общественной опасности.

Представленные материалы в отношении Ефименко С.А. не содержат данных о том, что осужденный в настоящее время встал на путь исправления и утратил общественную опасность.

Из психологической характеристики Ефименко С.А. следует, что у осужденного средний уровень готовности к законопослушному поведению (л.д.3).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Ефименко С.А. имеет 22 поощрения, так же в ходе рассмотрения материала установлено, что Ефименко С.А. получил еще одно поощрение. В то же время допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.5-6). Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности законопослушного поведения осужденного.

По сведениям карточки учета свиданий осужденный Ефименко С.А. поддерживает регулярные отношения с сожительницей (л.д.7).

В бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Ефименко С.А. имеется 7 исполнительных листов на общую сумму 205244,85 рублей, в том числе выплата алиментов. Кроме того, у осужденного имеется задолженность по исполнительскому сбору на сумму 18777 рублей (л.д.8-9).

В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания у осужденного Ефименко С.А. имеется место жительства и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.10,11).

Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказаний ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл большинством голосов решила не поддерживать ходатайство осужденного Ефименко С.А. об условно-досрочном освобождении, рекомендовала осужденному изменить свое отношение к установленному порядку отбывания наказания (л.д.12).

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, допускавшего нарушения установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что надлежащая степень исправления осужденного в настоящее время не достигнута, осужденный Ефименко С.А. не утратил общественную опасность и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и поэтому Ефименко С.А. не подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Ефименко С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                    А.А. Макматов