Решение по делу № 2-3370/2016 ~ М-2851/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-3370/2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                  10 августа 2016 года

                   Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего Малышевой Е.А.,

при секретаре Нестерском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2016 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ :

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с указанным иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ месяцев под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ % годовых. Поручителями по указанному договору являются ответчики ФИО2, ФИО3, которые заключили с банком договора поручительства, по которым они обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств по данному кредитному договору. После получения кредита ответчик ФИО1 прекратила погашение кредита и уплату процентов по нему. В связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО1 значится задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе : задолженность по основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неустойка – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поскольку ФИО1 длительное время не погашает кредит долг и проценты по нему, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по данному кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ранее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) предоставил ФИО1 кредит в соответствии с рассмотренным Заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», подписанным ответчиком (л.д.10-11).

Согласно данного заявления ПАО Росбанк предоставил ФИО1 кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. сроком до ДАТА ИЗЪЯТА, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента ФИО1

Указанное Заявление ответчика на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение ФИО1 о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях (л.д.12-14).

В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена ответчику денежная сумма в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(15-16,17).

Одновременно ФИО1 обязалась соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует ее подпись на бланке Заявления, а также обязался ежемесячно погашать предоставленный ей кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.17).

Следовательно, ФИО1 имела всю необходимую информацию о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать тарифы, общие условия и Правила и получила их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на кредит (л.д.10-14) и графике платежей (л.д.15-17).

Поручителями ФИО1 по данному кредитному договору выступили ответчики ФИО2, ФИО3, которые в тот же день, то есть ДАТА ИЗЪЯТА заключили с истцом договора поручительства, по которому приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по указанному кредитному договору (л.д. 18-21,22-25).

Как видно из истории операций по кредитному договору ответчик ФИО1 производила погашение суммы долга и уплату процентов по апреля 2013 года включительно, после чего прекратила всякие выплаты по указанному кредитному договору (л.д. 38-39).

Согласно общим условиям предоставления и обслуживания кредитов истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1 – п.4.4.1 (л.д.26-28).

Согласно расчету истца (л.д. 36-37) по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма задолженности по кредитному договору составила – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе : задолженность по основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неустойка – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 36-37).

Вместе с тем, в исковом заявлении или в расчете истца отсутствует расчет неустойки на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с указанием периода за который начислена данная неустойка, суммы, на которую она начислена, в связи с чем суд лишен возможности проверить расчет истца по неустойке на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем суд находит, что в иске в части взыскания неустойки истцу следует отказать.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнил его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете; что поручителем за ФИО1 по кредитному договору являются ответчики ФИО2, ФИО3, которые несут солидарную ответственность за неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, а поэтому суд считает необходимым взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе : задолженность по основному долгу – 928 679,41 руб., проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2, ФИО3 солидарно.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истец в связи с подачей данного иска оплатил государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанная сумма расходов истца по оплате госпошлины также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходы по оплате госпошлины по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

В остальной части в иске о взыскании неустойки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                       Е.А. Малышева