Материал № 4/17-4/2019 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 11 января 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,
с участием осужденной Умновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ,
Умновой Т.В., ..... судимой:
- 18 декабря 2017 года Щербинским районным судом города Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденная Умнова Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 г.Березники, обратилась в суд с ходатайством о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ по приговору суда, постановленного в отношении нее, со ссылкой на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года, которое поддержала в судебном заседании, при этом просила учесть ..... ее активное сотрудничество со следствием.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Согласно приговора Щербинского районного суда города Москвы от 18 декабря 2017 года осужденнойУмновой назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, в том числе, если за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Судом, постановившим приговор в отношении Умновой, не установлены обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного осужденной преступления и давали бы основания для применения положений части 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, о чем мотивированные выводы содержатся в приговоре, который вступил в законную силу 22 мая 2018 года, в соответствии с постановлением апелляционной инстанции.
Таким образом, приговор в отношении Умновой Т.В. постановлен в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учетом Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, которым введена ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающая возможность изменить категорию тяжести преступления.
Вопреки доводам осужденной, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является уголовным законом, смягчающим наказание и улучшающим ее положение после постановления в отношении неё приговора.
С учетом данных обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной не имеется.
Кроме того, изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Умновой Т.В. после постановления в отношении неё приговора, в том числе и Федеральным законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ в Уголовный кодекс РФ не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Умновой Т.В., ..... о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок, со дня получения ею копии постановления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова