Решение по делу № 2-2399/2012 от 18.06.2012

2-2399/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 октября 2012 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Латыповой Ю.Ф.,

с участием представителя истца – Будаевой О.А по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « ЖЭК » к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО « ЖЭК » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по ссудному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ЖЭК » и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ссудный договор № о предоставлении ссуды в размере <данные изъяты> руб. на срок 29 месяцев под 9% годовых.

Согласно условий договора погашение ссуды и уплата процентов производится посредством удержания из заработной платы ежемесячно, начиная с ноября 2011 г.

Единственный платеж был осуществлен в ноябре 2009г. в размере <данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

За период действия договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по ссудному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, почтовые расходы в размере – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. от истца поступило уточненное исковое заявление в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по ссудному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Ранее в суд представила отзыв на исковое заявление

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.    В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ЖЭК » и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ссудный договор № о предоставлении ссуды в размере <данные изъяты> руб. на срок 29 месяцев под 9% годовых.

Согласно условий договора погашение ссуды и уплата процентов производится посредством удержания из заработной платы ежемесячно, начиная с ноября 2011 г.

Факт получения ответчиком заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей на основании ссудного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14 ).

В погашение задолженности ответчиком произведен платеж в ноябре 2009г. в размере <данные изъяты> руб., остальная часть задолженности до настоящего времени не возвращена.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, условия которого он исполнил в полном объеме, передав ФИО1 денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что ФИО1 свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила, поэтому заявленное требование о взыскании суммы займа в части взыскания основного долга и процентов по основному долгу подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> руб. вместе с тем, суд считает данный расчет не верным.

Поскольку договором займа, заключенным между сторонами, иной размер процентов за просрочку исполнения обязательства не был установлен, суд при взыскании с ответчика в пользу истца указанных выше процентов принимает за основу ставку рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8% годовых.

Верховным судом в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Количество просроченных месяцев 32 ( с декабря 2009г. по август 2012 г.). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – <данные изъяты> руб., исходя из расчета ( <данные изъяты> * 8% = <данные изъяты> руб.в год : 12 = <данные изъяты> руб. в месяц). <данные изъяты> * 32 месяца = <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ЖЭК » с ФИО1 задолженность по судному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков