Решение по делу № 2-78/2018 (2-882/2017;) ~ М-780/2017 от 26.10.2017

<данные изъяты>                                          Дело № 2-78/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 г.                               с. Владимиро – Александровское

                                                       Приморский край

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Антошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к Трибой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил

Истец обратился в суд к ответчику с иском, с учетом уточненных требований, обосновывая свои доводы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «ОВК» (заимодавец) и Трибой Е.В. (заемщик) был заключен Договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.3 договора за пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты из расчета 18 % годовых от остатка суммы займа ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца и на момент погашения займа, в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключено Соглашение об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вносить членские взносы в размене 0,95% от остатка суммы займа ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца. Срок окончания договора займа и соглашения об уплате членских взносов ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком Трибой Е.В. были уплачены проценты и членские взносы по займу за три месяца вперед, но не выполнены условия по гашению задолженности по основному долгу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трибой Е.В. ни разу не оплачивала задолженность по основному долгу, игнорируя все предупреждения. В указанный период задолженность Трибой Е.В. составляла <данные изъяты> Первый платеж Трибой Е.В. в счет гашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать с ответчицы Трибой Е. В. в пользу Кредитного любительского кооператива «ОВК» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Трибой Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки не уведомляла, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчицей Высоцкой и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «ОВК» и ответчицей Трибой Е.В. был заключен договор займа № по условиям которого КПК «ОВК» передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>комнатную квартиру в <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 договора за пользование займом заемщик обязался выплачивать проценты из расчета 18 % годовых от остатка суммы займа ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца и на момент погашения займа, в соответствии с графиком платежей.

Передача указанной суммы займа Трибой Е.В. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты>.

Так как заемщиком Трибой Е.В. нарушены условия договора займа, в установленный договором срок она не вносит платежи, исковые требования законным и обоснованы. С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины, которые исходя из положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кредитного Потребительского Кооператива «ОВК» к Трибой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Трибой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» сумму задолженности по договору займа – <данные изъяты>- сумму основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>.

В случае несогласия с решением ответчик вправе подать в Партизанский районный суд заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае его подачи – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Партизанский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                Е.Е. Сычева

<данные изъяты>